科学幻想故事：未来世界中的人类是否能够实现时间旅行？

作者：弓宝轩时间：2023-07-23 12:57:12

导读：" 科学幻想故事：未来世界中的人类是否能够实现时间旅行？1.科学幻想故事：未来世界中的人类是否能够实现时间旅行？在我们的日常生活中，时间似乎是一个不可逆转的线性概念，但科学幻想作家和电影制作人一直对时间旅行这一概念着迷。在未来世界中，人们是否能够真正实现时间旅行呢？这是一"

科学幻想故事：未来世界中的人类是否能够实现时间旅行？

1.科学幻想故事：未来世界中的人类是否能够实现时间旅行？

　　在我们的日常生活中，时间似乎是一个不可逆转的线性概念，但科学幻想作家和电影制作人一直对时间旅行这一概念着迷。在未来世界中，人们是否能够真正实现时间旅行呢？这是一个令人兴奋且引人思考的问题。

2.理论背景：爱因斯坦的相对论和黑洞

　　要理解时间旅行的可能性，我们首先需要回顾一下爱因斯坦的相对论。

　　相对论告诉我们，时间和空间是相互关联的，而且受到物体的质量和速度的影响。

　　这就引出了黑洞的概念，黑洞是一种引力非常强大的天体，它能够扭曲时间和空间。

3.时间旅行的理论：华尔德效应和时空扭曲

　　科学家们提出了一种可能的时间旅行理论，即华尔德效应。

　　根据华尔德效应，当物体接近光速时，时间会减慢，而当物体逆光速运动时，时间甚至可能倒流。

　　这种理论表明，如果我们能够创造出一种能够以接近光速运动的装置，我们或许就能够实现时间旅行。

4.技术挑战：能源和时空稳定性

　　然而，要实现时间旅行并不容易。

　　首先，我们需要解决能源问题，因为实现接近光速的运动需要大量的能量。

　　其次，时空的稳定性也是一个挑战，我们需要确保时间旅行不会导致时空的崩溃或混乱。

5.倫理和道德考量：时空的连锁反应和未来的改变

　　如果人类真的能够实现时间旅行，那么我们还需要考虑到倫理和道德的问题。

　　时间旅行可能会导致时空的连锁反应，改变过去可能会对未来产生不可预测的影响。

　　我们如何平衡个人的利益和整个人类社会的利益，是一个需要认真思考的问题。

6.未来展望：科学幻想与现实的交汇点

　　虽然我们目前还无法确定时间旅行是否真的可能，但科学幻想作家和电影制作人们一直在将这一概念融入他们的作品中。科学幻想作品不仅能够满足人们对未来世界的好奇心，还可以激励科学家们不断探索新的可能性。

总结：

　　时间旅行一直是科学幻想作品中的热门话题，尽管我们目前还无法确定其是否真的可能，但通过理论和实验的不断探索，我们或许有一天能够揭开时间旅行的奥秘。无论是科学幻想还是现实科学，时间旅行的概念都在不断推动着人类的思考和探索。

未来人类有没有可能实现时空穿越?

分类:教育/科学>>科学技术

解析:

《科学世界》：众说时间旅行

　　本刊第9期《时间机器何时启程》一文中留下3个问题，读者对这些问题表现出了极大的兴趣，并积极参与讨论：到平行宇宙去旅行，成立一家时间旅行社；利用闪电的能量，或变成电磁幽灵。

　　他们认为，这样就可以解决往毁雀返穿梭于过去和未来可能引起的悖论了。

　　在等待科学家保罗·戴维斯设计的机器带我们去未来旅行的同时，让我们先看一看读者们异想天开的想法吧!。

关于第一个问题：坐飞机变年轻

　　运用所提到的公式，可以得出：每一秒里可以赚得15×10-14秒。时间确实短得很！一个人乘飞机不间断地旅行一整年，时间才会慢约5微秒。

　　这个问题许多读者都算出来了。可以想象在通常情况下，每天以我们所能达到的最快的速度旅行，一生也年轻不了多少。

关于第二个问题：回到未来

　　对于在过去时间中的旅行，保罗·戴维斯提供的解答依据是虫洞，大部分读者认为这种设想非常新颖。

　　但是，不可能利用一个虫洞到它被制造出来之前的时间中去旅行。

　　如果我们今天建造一个虫洞，两端之间时间跨度相差100年，那么一个世纪之后，有人就可以回到2003年来旅行。

技术问题

　　许多读者同意这样的想法：到未来旅行是可能的，之所以没能成行只是由于一些技术细节问题。

　　有读者说：“不可能有‘未来人’闯进来，因为时间机器不可能回到它还未问世时的时代。

　　”也有人认为：“到过去旅行的人无法再回到未来，因为无论过去还是现在人们还无法到时间中旅行，这样旅行者就无法回到他的时代了。

　　”。

　　有凳余悄读者明确地表示，“我们现在没有时间机器，未来的旅行家也就没有这么一站，他们就无法拜访我们。”

　　还有人认为存在着我们被时间旅行家光顾的可能性，“不过只有当我们将来在时间中旅行时才会知道。”

　　有人觉得，这个问题更加深刻：“用戴维斯构想的时间机器，我们只能到达过去的信息还未到达的一个点，而不是信息发出的源头！因此，后世根本不可能与信息源相互影响，我们不会遇上过去的‘他’。”

　　有人认为，只有不折返的未来旅行才是可能的，所以“我们能够遇到两类时间旅行家：地球上的时间旅行家和地外时间旅行家，但仅限来自过去的旅行家。

　　”如果由于技术问题我们没能遇到第一批旅行者，那么对于第二批来说，可能会产生另外一个问题：“既然他们造出时间机器是为了前往未来，也许和我们的文明存在着差距，而且他们的文明程度要高出许多，那这种努力就不值了。

　　”。

要是“汽油”耗完了怎么办

　　针对到未来旅行，戴维斯提出的问题之一是能源。

　　有读者认为这是个无法克服的障碍，“只要稍加计算，我就知道，如果利用氢作为飞船的推进剂，那么用量几乎是1立方公里。

　　”。

不过有人对于降低成本的可能性比较乐观：“为什么不利用闪电或飓风的能量？”

我们不知道保罗·戴维斯是怎么想的，不过我们应该问一问拿什么容器来盛下这些能量！

是疯狂还是……

“不知道会不会有人因为说自己来自未来而被送进了精神病院，而我的疑虑是就算有来自未来的时间旅行家，他会不会说实话呢？”有人在信中这样说道，“如果有一天有人敲我们的门，说他枣渣是我们的后代，我们中有谁会相信呢？”

　　还有人也有同样的看法：“也许我们现在已经有未来的旅行者了，而我们没有发现。那我们该如何区分呢？就算是他说他来自未来，又有谁会相信呢？”

　　有人想得更远：“我们设想自己就是时间旅行者，我们来到1930年。如果我们这么对人说话，他们会把我们当成疯子，把我们关进疯人院的！”

要疯一起疯

　　有读者更有想象力：我们不妨想象一下，在遥远的将来，时空旅行成了家常便饭。到那时，需要一家世界级的旅行社为我们安排一切。

　　“旅行社得分成两个具体的小组。

　　一部分人搞行政，负责公关宣传和策划，另一组负责陪同科学家们和其他旅游团，不让未来的居民与他们过去的亲戚或其他什么人接触。

　　”。

　　有人想到了法律问题：“要有不干涉原则，避免时间旅行者被人认出来。”

　　有人提醒人们要谨慎：“时间旅行者要有预防措施，不要与要去的时间完全混淆起来。

　　比如，一位时间旅行者决定要去中世纪，那他就要准备一身骑士盔甲，学点骑士风度，而且还要很健谈。

　　”。

　　有读者天真地认为，要有一些规则以避免冒失的时间旅行者干扰到他们正在访问的时代。

　　“我觉得应当采取措施防止可能出现的干扰，避免通过较短的旅行与其他人见面。

　　或许只需劝说过去的科学界设法避免旅行者们与其祖先直接接触。

　　”。

悲观人士

　　假如时间旅行不可能呢？不是因为技术问题，而是过去所处的是一个和我们的宇宙平行的宇宙。

　　有人对此很信服，认为，“如果有人想要作时间旅行，巨大的磁场变形会令他记忆尽失。

　　”还有读者认为时间旅行是不可能的。

　　如果承认悖论，那就意味着不存在一个真实的宇宙，也就谈不上有科学理性的秩序。

　　有人认为没有那么复杂吧，“宇宙的每一时刻中的所有东西都以绝对意义的现在时存在着。

　　没有任何时间旅行！”。

平行的宇宙

　　斯蒂芬·霍金提出的平行宇宙构想吸引了许多读者。

　　有读者认为，“来自未来的旅行者只能进到一个平行宇宙的过去或现在，不会影响到我们的现在”。

　　有的读者的想法更有趣：“一旦我们遇到自己的后代，自然力就会把我们甩入一个平行的宇宙，和旅行者一起离开我们的‘拷贝’。

　　”。

　　有人这样认为：“任何去过去旅行的人都会干扰历史，最终进入一个平行的宇宙，而不是我们的宇宙。”

　　有人提出一种解答，认为时间旅行者“会经历一种分子层面的转变，使之变成一种电磁幽灵，无法影响肉体和其他任何东西。”

　　有人虽不太相信时间旅行的可能性，但被这一理论深深吸引了：“我们的宇宙可能是无穷无尽的宇宙中无数个概然性变体之一，每一个都有自己的历史和生命。”

像电影一样

　　过去被描绘成不可磨灭的，所以是不能改动的。

　　这是一些人的观点：“为什么我们要改变现状和修正过去的错误呢？我们只不过是旅游。

　　”假如我们用胶片一张一张地把一个人的一生记录下来，那这部影片就是这个人的过去，是不能改变的，因为那是记录下来的。

　　有人也用胶片解释了在逆时间旅行时不可能和过去相互影响：“我们可以看见影片在向后倒，但不能进到胶片(旅行中所到之处)中去。”

关于第三个问题：谁的功劳

　　大卫·多伊奇(DavidDeutsch)想出的这个师生悖论是最令人头疼的。

　　没有任何内在矛盾，也不知这个消息从何而来。

　　多伊奇本人认为它切中自然的有序理性的要害，堪与永动机的想法相提并论。

有人认为功劳在教授

　　有读者认为：“从教授经历的这一系列事情来看，我们倾向于把它归功于教授。

　　不过这也许不是发现权问题，一个理论，它的提出的具体方式根本无关紧要，重要是它被提出来。

　　”。

　　有读者风趣地说，“发现是没有源头的，它就这样存在着并成为宇宙的组成部分。”

　　也有其他人认为发现权应归教授：“没有他的发现，学生就没有什么可发表的了。

　　可以说，是他对学生的帮助，使她后来发展与发表了这一解法。

　　”。

也有人支持学生

　　有人认为，这一发现属于事件发展第一个进程中的女学生。

　　“在教授的时间旅行之后，由于认知过程变了，因此我们不能再把他视为同一人。

　　”有人说，“如果她的大脑里没有产生这样的想法，那么教授永远也不找到描述这些解法的资料。

　　”。

　　在有些人看来，这是毫无疑问的，因为“返回到过去的惟一目的是把解法教给他的学生，这样会导致教授的另一个过去”，两者之间彼此没有任何影响。

多维旅行

　　不过，读者的创造性思维还不止这些。

　　有人还提出了新的问题。

　　比如有人怀疑“是否存在实际的时间”，并做出富有哲理的总结：“有时真实会远远超越虚幻。

　　最新的物理研究表明，我们生活在一个11甚至更多维度的世界上。

　　那我们为什么要谈论时间旅行而不是维度旅行？而且是在所有的维度！”。

　　多么有意思的想法!一切还要等专家们造出时间机器。

三个问题

　　1.在相对论看来，任何移动都是时间旅行，速度越快，时间旅行效果越明显。

　　所以，如果我们愿意的话，今天我们所有的人都可以进行时间旅行。

　　乘坐普通航班进行的一次飞行就是一次短暂的时间旅行。

　　实际上，在天空中飞行者的时间过得比坐在家里的人的时间慢，这种差别虽然人们察觉不到，却可以测量出来，它随着速度的加快而增大。

一个人如果乘平均时速为600公里/小时的飞机旅行，那么他能年轻多少呢？

计算在运动中时间放慢的具体数值可采用以下公式：

　　其中V为运动物体的实际速度，C为光速。

　　2.与乘飞机旅行相比，当谈到时间旅行时，人们想到的都是在过去或未来的时间中跨出一大步。如果我们确实在建造一台可以让人在过去时间中旅行的机器的话，为什么从来没有人遇到过正在进行未来时间旅行的自己的后裔呢？这是斯蒂芬·霍金提出的一个问题，你们知道该如何回答他吗？

　　3.时光飞逝50年，时间旅行已经成了人们司空见惯的事。2050年的一位数学教授受好奇心的驱使前往2060年旅行，在他所在学校的图书馆里，他发现了一个爱因斯坦方程式令人惊奇的解法，这个解法刊登在《科学世界》上，作者是一名年轻的女学生。

　　对这一发现激动不已的教授回到2050年，寻找那位女学生，结果在一年级的学生中找到了她，教授向她描述了那个方程式的解法。

　　女学生学会了这个解法，于是把该解法刊登在了《科学世界》上。

教授这一发现的真正来源是什么？

-------------------------------

　　“相对论为我们提供了在未来时光中旅行的两种方法。

　　一个是以高速进行运动，由于这种运动而造成的时间扭曲，狭义相对论对此做出了解释。

　　如果我们有一艘速度达到光速99.99999%的飞船，就可以在6个月内进入公元3000年。

　　”这种旅行是相对论的结果，它与著名的“双生子佯谬”有关，也是爱因斯坦理论的一个直接结果。

　　孪生兄弟中的哥哥以接近光速开始其太空旅行，而弟弟留在家里。

　　哥哥到达10光年以外的目的地之后立即以同样的速度返航。

　　对于留在地球上的弟弟来说，时光流逝了20年，也就是哥哥以近光速旅行所花去的时间。

　　但对于旅行中的哥哥来说，时光流逝的速度却要慢得多。

　　事实上，相对论告诉我们，时间会随着速度的增加而放慢步伐。

　　对于哥哥来说时间仅仅过去了3年，当他回到地球上时，就会发现自己已经跨进了17年后的未来时光中。

按照这些理论，人们能够以非常接近光速的速度旅行，但实际上可以达到这么高的速度吗？

　　在这方面没有任何禁区，只是一个成本问题。

　　为了把一个10吨重的负载加速到光速的99.9%，需要使用100亿亿焦耳，这相当于全人类几个月的能源生产总量。

　　”。

　　进一步接近每秒30万公里速度的成本当然会更高。

因此，只要我们拥有必要的资本就可以向未来出发？

　　“我不排除我们能做到这一点，在太空中有取之不尽用之不竭的能源，只要我们去开发它们。

　　这实际上成了一个政治问题：做出对太空进行必要的技术研究和开发的决定，以便使人类能够利用宇宙中大量的能源。

　　但是还有另外一个问题：以高速系统进行的时间旅行或许只能进入未来却没有办法回来。

　　事实上，假如我们的超级宇宙飞船到达了公元3000年后再返航，有可能只会在地球的未来时光中又跨出了一大步。

　　”。

　　这是因为时间旅行并不取决于运动的方向，而只取决于它的速度。

　　可在过去的时光中旅行的可能性引发了一些真正的、令人着迷的、从表面上看又无法解决的矛盾。

　　最简单的就是：一名时间旅行者回到了过去，杀死了当时还是个女孩的亲生母亲，可这样一来，他却无法出生也就无法完成这个谋杀了。

　　这些矛盾让因果关系概念陷入困境，建立在因果逻辑关系上的科学也同样难以立足。

　　斯蒂芬·霍金以他的“时序保护臆测”给这个问题划上了一个句号：自然界总会找到一个阻止人们到过去的时光中去旅行的办法。

　　保罗·戴维斯则相信随后的事件可以影响先前的事件，但前提是只有那些没有因果关系的事件之间才能形成一些闭合的时间线。

　　比如，一位富豪的财富来自于1个世纪前帮助过他曾祖母的施恩者，他乘时光飞船到过去的时光中去寻找这位好心人，在见到曾祖母之后他向对方说明自己是个时间旅行者，为使对方相信，他给曾祖母看了一张他从未来时光带来的报纸，曾祖母看到了报纸上面的股票价格后开始投资股市并因此而给后代带来巨大财富，富商终于明白自己就是那位施恩者。

　　这个例子对于戴维斯来说并不是一个问题，但弑母的那位时间旅行者带来的难题就无法解决了，任何人都不可能杀死自己的先辈。

　　时间旅行问题专家大卫·多伊奇(DavidDeutsch)则用量子物量学的一些定律来解答这些矛盾。

　　在亚原子世界里，量子的不确定性占主导地位：一个电子撞击一个质子既可能转向左边也可能转向右边，其间并无规律可循。

　　在一些物理学家看来，这种不确定性造成了宇宙的多重性，每次一个电子转向右边的时候就和一个转向左边的电子形成一个新的宇宙。

　　在多伊奇看来，前述的矛盾可以同样的方式来解决：如果时间旅行者干预了历史，宇宙就会分成两个或更多的分支，那个被杀死的母亲就会到另一个平行的宇宙里，而不会进入到弑母者归属的那个宇宙中。

在下认为，时间旅行时不可能的

人类能实现时间旅行吗?如果可以,为何穿越到未来的人不穿越回来?

　　在许多科幻电影中，我们都能常常看到人们穿越到过去或穿越到未来的一个电，而最让人们兴奋的就是这些穿越过去或穿越未来的人，他们往往都是非常的英勇和天才。

　　特别是其中空弯的一部电影《盗梦空间》和《复仇者联盟4》中，穿越到过去，穿越到未来来进行拯救人类，但是现在人们确实不能实现时间旅行的。

　　那有些人提出疑问，为什么穿越到未来能不穿越回来，这其中的原因有以下几点。

　　一、违背了物理原则。

　　首先第所属1点我们要知道时空穿越这一项技术在目前来说，如果未来的人回来的话，那么肯定是会违背我们现熟知的量子物理学说。而且未来的人回到过去的话肯定会改变历史，就像我们现在能回到过去那样，会对历史发生一个重要的改变，所以说在未来的他们是不会回到现在。

　　二、现在的技术并不裂滑适合人类进行穿越。

　　其次另外一个原因就是现在人们的一个技术并不适合现在进行穿越，因为因为现在人们并没有破解其中的，因为这项技术会用到很多的领肆亏腊域，同时就人们目前科技来说并没有达到这样的条件，所以说想要继续发展的话，还有很多的难题来解决，这也是很多科学家们正在困扰的事情。

　　三、未来有明确的规定，并不支持人们进行回来穿越。

　　还有最后一原因就是在未来可能有这项技术，但是那个时候国家或者机构他们有着明确的规定，不能让人们进行回来穿越。

　　因为这样会整干扰到整个历史的进程，毕竟在未来来说的话，很多事情人们都可以进行去改变，而且有一些不法分子他们想利用这样的机器来把许多事情扼杀在摇篮之中。

　　这就像很多电影情节那样，想把某某英雄扼杀在出生的时候。

在一定的条件下,人类可以实现时空旅行吗?

　　从当今的主流科学来看，时间旅行是不可能实现的，自然界不允许时间出现回到过去的情况，这可以避免遭受到悖论的影响，已经流逝的时间会被冻结，就算你通过了某种手段，比如进入到更高的维度中，你也只能目睹过去的历史，而无法改变，无法触败则摸。

　　时间旅行还违背能量守恒定律，举个简单的例子：如果未来的你利用时间机器回到了现在，那么这个世界中突然出现了一个未来的你，这相当于凭空多出来了一个你，这并不符合能量守恒定律，如果说，未来的某个节骨眼上再穿越回来一个你，这样的话，1个、2个、会有千万个你同时在现阶段出现了，这显然不能允许出现这样的情况。

　　时间旅行还会引起悖论，即常说的外祖母悖论。假设未来社会中的一个人穿越时间回到了过去，杀了他的外祖母，那么他理应当不会再出现了，如果他不会再出现，那么又是谁来杀的外祖母？这就是时间旅行引发的悖论。

　　2009年6月的一天，霍金突然奇想，想举办一个由时间旅行者来参加的宴会，为了保密，霍金在宴会当天才在网上发布邀请，所以现实中的人是不会得知消息前来参加宴会的，霍金这样安排的意思是：霍金在互联网上发布了邀请，虽然说当天的人们不会看见这个邀请，但第二天就会有人知道了，并会成为一个新闻，那么裤培未来的人是肯定会知道这件事情的，如果他们可以时间旅行的话，就会通过时间旅行前来参加宴会。

　　显然，这次宴会并没有任何人前来参加。

　　回到过去在数学上虽然是可能的，但是在物理上是不可能的。

　　不过，去往未来倒是可以的，采取的办法可以是提高速度，也可以是处在强引力场中，因为这两种方式都会导致时间膨胀，也就变相地前往了未来。

　　比方说你驾驶着一艘速度达到99.9999......9%光速的飞船，你在飞船上经历了一个小时，也许当你回到地球后，地胡枯唯球上已经过去了十年，这么看来，就好像是你前往了未来。

　　在《星际穿越》这部电影中，库珀前往靠近黑洞的一颗行星上，由于这里引力场很强，所以时间相对于外面流逝得较慢，库珀在这颗星球上停留了2个小时，外界已经过去了十几年。

未来人类有没有机会实现时空穿梭,前往其它的多元宇宙?

　　我们都知道，在今天时代当中，人类的科学技术都比较发达，而且人类对乎陵于宇宙的探索也从未停止过脚步，而且在今天生活当中，人们还是想创造出时空机，能够穿梭未来与过去，所以针对于这些现象，我们也会族顷并在想，未来人类有没有机会实现时空穿梭，前往其它的多元宇宙？针对于这个问题而言，当人类的科学技术发展到很高的时候，这个目标有可能会实现。兆迹

　　就好比在古代，人们都认为天圆地方，认为天就是顶，天之外是没有任何物体，但事实上面，地球外面还有很多星球，还存在有很多物体，所以宇宙当中存在着着很多我们未知地方，我们从以前天圆地方，到今天对宇宙的探索，可以清楚地知道人类科技在不断地进步，而且科学家霍金对于黑洞研究也比较深入，所以在未来，如果人类的科学技术达到很高地步，对于穿越时空，穿越到多次元宇宙是有可能。

　　但是在我们今天生活当中，想要实现这样目标很困难，要知道，我们今天对于宇宙的探索是很少，不要说宇宙，包括我们地球所处的太阳系，人类对于太阳系的探索并不能够100%了解，而这也是我们目前科技一个缺点，这说明我们科学技术还不够，所以在以后生活当中，穿越时空，穿越到其他多元次宇宙是有可能实现。

　　但是我们也必须知道，想要实现这个目标，首先要做到对宇宙很了解，而且我们的科学技术也很发达，否则在我们对于这不了解情况下，就贸然进行时空穿梭，结果很有可能就是对人类伤害很大，但是在未来，当人类科技很发达，而且对宇宙也很了解的时候，穿越到多次元的宇宙，就有可能会实现。

真的能进行时空旅行么?

相对论与时空旅行

　　关于外星文明的话题，总是直接和时空旅行联系在一起的。因为用人类目前所能拥有的航行速度，进行星际航行是不可能的，所以那些想象中的外星来客，通常总是被认为已经拥有时空旅行的能力。

　　早在1895年，H.G.Wells就出版了科幻小说《时间机器》（TheTimeMachine），想象利用“时间机器”在未来世界（公元802701年）旅行的经历。

　　这种旅行后来通常被称为“时间旅行”，既可以前往未来并携，也可以回到过去。

　　如果说，在相对论出现（1905）之前，所谓“时间旅行”纯粹只能存在于人们的幻想之中，那么相对论开始让这种幻想变得有点“科学”味道了——相对论使得“时间机器”从纯粹的幻想开始变得稍有一点理论上的可能性。

　　相对论表明，一个人如果高速运动着，时间对他来说就会变慢；如果他的运动速度趋近于光速，时间对他来说就会趋近于停滞——以光速运行就可以永生。

　　那么再进一步，如果运动的速度超过光速（尽管相对论假定这是不可能的），会发生什么情况？推理表明，时间就会倒转，人就能够回到过去——这就有点象Wells的时间机器了。

　　当然这只是从理论上来说是如此，因为事实上，人类至今所能做到的最快的旅行，其速度也是远远小于光速的，更别说超光速旅行了。

　　但是物理学家这种纯理论的、目前还没有任何实践可能的推理，对于科幻电影来说，已经足以构成重要的思想资源。

　　利用这一思想资源的影片，可以分成两类：第一类是比较初级简单的，即利用“时间机器”一会儿跑到未来，一会儿回到过去——根据Wells小说《时间机器》拍摄的同名影片就是如此。

　　第二类比较高级复杂一些，就要在因果性问题上做文章。

　　本来在我们的常识中，因果律是天经地义的：任何事情有因才会有果，原因只能发生在前，结果必然产生于后。

　　但是一旦人可以回到过去，因果律就要受到严峻挑战——人如果能够回到过去，则他已知未来之果，假如他对这个结果不满意，他能不能去改变当日之因？换句话说，他可不可以重写历史？这第二类影片，较新的有近年的《未来战士》（Terminator）系列、《12猴子》（12Monkeys）等，较早的有20世纪80年代斯皮尔伯格的《回到未来》（BacktotheFuture）系列。

　　这里所谓的“正常”，当然只是“原来那样”之意。

　　但是，如果罩返某些事件可以导致不同的历史，那么到底哪一种历史才是“原来”的呢？或者说，到底哪一种历史才是“真实”的呢？从影片故事内部的逻辑来看，这些不同的历史相互之间似乎是平权的——没有哪一种历史比别的历史更真实，或更正常，更有理由。

　　所以在《回到未来》第三部的结尾，博士郑重告诉马蒂：“未来是不确定的”。

　　在以时间旅行为思想资源的科幻影片中，《未来战士》系列突出了对因果律的困惑和挑战，而《回到未来》则在“让历史重新来过”上做文章。

　　影片《超人》（Superman）中也有类似的“干预历史”的情节（让时间回到女友惨死之前）。

　　其实影片《疾走罗拉》（RunLolaRun）中的三种结局，也是让历史重演三次，直到令人满意为止，这和《超人》中的上述情节是类似的，只是没有采用时间旅行和科幻的形式而已。

　　时间旅行的故事，确实可以引发一些深层的哲学思考。比如，我们生活在今天这个世界中，这个世界有着我们已知（至少我们自以为“已知”）的历史，但是，我们能不能排除还存在另一些历史——或者说另一些世界——的可能性呢？在影片《回到未来》的故事语境中，“存在”又怎么定义呢？这些都是今天还无法得到答案的问题，但是在深夜看完影片绝闷伏之后想想它们，还是挺让人惆怅的——惆怅有时还是一种很舒服的感觉呢。