为什么电影《影》的剧情让人疑惑不解？

作者：邴鸿泽时间：2023-07-23 12:43:50

导读：" 为什么电影《影》的剧情让人疑惑不解？1.电影《影》是一部备受关注的作品，由著名导演张艺谋执导。然而，影片上映后，观众纷纷表示对剧情感到困惑和不解，下面我们来探讨一下其中的原因。2.多层次的故事情节：《影》的剧情设定在中国古代，涉及到多个角色和家族之间的权力斗争。"

为什么电影《影》的剧情让人疑惑不解？

　　1.电影《影》是一部备受关注的作品，由著名导演张艺谋执导。然而，影片上映后，观众纷纷表示对剧情感到困惑和不解，下面我们来探讨一下其中的原因。

　　2.多层次的故事情节：《影》的剧情设定在中国古代，涉及到多个角色和家族之间的权力斗争。

　　这些角色之间的关系错综复杂，剧情发展也是曲折离奇。

　　观众在观影过程中可能会感到难以理解和跟随。

　　3.张艺谋的导演风格：张艺谋一直以来都以其独特的导演风格而闻名，他善于运用符号和隐喻来表达故事的深层含义。在《影》中，他大量使用了象征性的意象和暗示，这使得剧情更加复杂和难以理解。

　　4.忽略细节的观影方式：观众在观看电影时，如果没有细心观察每一个场景和每一个角色的细节，很容易错过关键的剧情线索。《影》中的剧情并不是线性的，需要观众通过细节的把握和推理才能完全理解。

　　5.不同的解读角度：《影》这样的电影常常会有不同的解读角度。

　　观众可以根据自己的理解和观点来解读剧情，这也是电影艺术的魅力所在。

　　因此，有些观众对《影》的剧情感到疑惑不解，可能是因为他们对电影的解读与导演的意图有所差异。

　　总结：电影《影》的剧情让人疑惑不解是由于多层次的故事情节、导演的独特风格、观众忽略细节和不同的解读角度等因素共同作用的结果。

　　观众可以通过仔细观察和推理，以及多角度的解读来更好地理解和欣赏这部电影。

　　同时，这也是电影艺术所具有的魅力和鉴赏性。

张艺谋导演的电影《影》这部电影让人难以琢磨,看到结局才能反应过来...

　　故事改编自《三国.荆州》其实整个电影里的故事跟‘三国’一毛钱关系没有。故事架空了历史，片中国家名字为“沛”；子虞作为沛国的大都督，因为八岁的时候父亲在朝堂上被刺客用利斧砍了头，他的叔叔找遍了各个地方，然后找到一个面貌和子虞长得很像的男孩也是八岁，带回来调教做子虞的替身，又名“影子”境州。

　　认真讲，电影最后缺一个镜头饥纤，当小艾看到面前的这三个男人相互杀伐的时候，她是震惊的，子虞是她丈夫，沛良是国君，影子是她喜欢并且有一夜情的男人，最终子虞杀了国君沛良，影子杀了子虞；

　　面对这一幕她是震惊和慌张的，结局没有表明她最后是否和影子所代替（子虞）都督在一起，只见瞳孔放大精神失常，然后全局终。如果依照旧制度的推理，女子应该是要依附男子的，影子代替了子虞，她最后肯定和影子在一起。

　　张艺谋的表达手法是颜色的变换，整个电影就只有二个主色“黑与白”，沛国国君的大殿内全是黑白色的书法，人的衣服也全是黑白色，场影也是黑白色，从开始到结束烂扒仿电影只讲此扒了四天的故事，然后电影这四天一直在下雨，即便是打斗场所，也是黑白武侠。

　　之前记得《满城尽带黄金甲》是黄色，《英雄》是红色。

　　另外就是古琴的应用，激情打斗场面古琴声音惊艳传来。

《影》拍摄手法高超,色调采用黑白主调,为什么好多人不知道《影》想表 ...

　　《影》讲述的是在战乱时局年代，一个替身不甘于做他人的替身，想要通过各种手段找回自由的故事。

　　这部剧是由张艺毕改神谋导演，孙俪，邓超和郑恺主演的国庆档电影作品。

　　这部电影在播出之前就造出了声势，大家都为孙俪神乎其神的演技为之喝彩，并且邓超在这部剧中也一人分饰两角，除了浑身解数。

　　在加之张艺谋的以往的实力与作品的成绩，大家对这部作品可谓是非常期待。

　　此外前期的宣传也是十分到位，在电影上映之前就已经奠定下了不错的票房基础。

　　张艺谋的拍摄与剪辑十分有特色，并且表现形式也是十分的特殊，所以这部剧在理解上有一定的难度，以至于很多观众都说看不懂。

　　根据剧评人的歼改分析，这部剧实际是基于三国的原型上进行改编的故事。可谓是旧瓶装新酒，但张艺谋的神奇之处就是将新酒手亏酿的非常让人神往，这也就给这部电影带来了很多的神秘色彩，让这部电影获得了很高的评价。

《影》叙述内敛,剧情比较晦涩难懂,它是否能够被大众所接受?

　　凭借九天四个多亿的数据，足以看出这部剧的票房号召力极大，众人也是折服于这用意大胆的泼墨山水画作品。差纤闹

　　张艺谋导演一改往日大开大合、人海战术的拍戏方式，在《影》中甚是节约，整部电影只有黑白灰三种颜色。

　　整部影片全长110分钟一直在下雨，雾蒙蒙，淅沥沥，再加上太极思想的竖念渗入。

　　说是大师的水墨画丝毫不夸张。

这部电影从海报来看，其设计的极具创意，很有视觉美，预告虚罩片也同时是完美的把传统的黑白灰水墨风和现代的摄影技术相结合，总之他回味无穷，也能让你一略传统中国话之美！

　　再看演员阵容，邓超夫妇的同台飙戏，还有郑恺和王千源更还有王景春，以及前无古人的邓超在剧中一人分饰两角，演技爆棚。每一个细节都让人对这部剧充满着期待。

张艺谋《影》整个剧情都属于懵懵的状态,这部剧的结尾什么意思?

　　我先说说我个人的观点吧。

　　　　“这个结尾我们讨论了很多次，包括小艾冲向大门，也是导演有一天突然说应该让小艾过去。

　　境州到底会是什么选择，大家去《影2》或者《影3》中去找吧。

　　”。

　　　　孙俪也曾阐述其中细节，“我们拍这场戏拍了小10天，导演认为我不应该只是蹲在那儿，他想了很多方案，是不是要推开门，是该说什么，还是不要说什么庆侍？最后他决定留一点悬念在里面。”

　　　　在极具中国风的水墨画风，以及数次翻转的紧张剧情之外，电影结局随着剧情的曝光一跃成为热议话题之一，电影首尾以孙俪向外凝视的作为呼应，开启故事又不失留白意味，结尾更是隐忍遐想，这是典型的张艺谋风格。[张艺谋影评价怎么样]

　　　　张艺谋讲故穗凯事一直不喜欢把情节说透，为后文做铺垫，比如《金陵十三钗》的片尾就是运送十三钗的开车缓缓开走，这是一种留白的方式。

　　　　在《影》中也有这种方式，给予观众想象空间，用一个意想不到的方式来结尾，这个结局，很张艺谋。观众完全可以自由发挥。

　　　　第四种猜测，就有些大胆了，有人怀疑田战是本片的大boss。

　　《影》的故事灵感来自朱苏进的小说《三国》，架空“三国”的历史背景，主要讲述一个替身的故事：

　　　　　境州八岁开始就被秘密训誉族吵练，他的存在价值仅是一名替身，当主人需要时挺身而出，保住主人性命，替身就是所谓的“影子”。

　　　　但要一辈子活在子虞的阴影之下，境州并不甘心，所以他想方设法努力为自己寻回自由。可一旦没有了本尊，又何来影子？

　　　　影子最后杀了自己的真身，你以为他还会安然无恙的活下去吗？田战洞悉一切，他是从头到尾围观的人，也是实力最强大的人，他或许会杀死影子，自立成王，这种可能性也很大哦。

　　　　张艺谋表示传统文化是自己创作的源泉，《影》主题是讨论人性的挣扎、生存。

　　水墨风，黑白色彩，阴阳八卦，以柔克刚，隐忍，这些是中国文化符号的集中表现，也符合电影故事：

　　　　“比如说，中国水墨画讲的并非‘非黑即白’，借水的流动和晕染展示出了丰富的中间层次，是水墨画最独特的韵味。

　　从这个概念来说，人性也不是‘非黑即白’，它中间的部分是非常复杂的，是人内心中最复杂的暗流。

　　”。

　　　　如果以人性的角度切入田战，这会是一个十分有意思的结尾，你怎么看呢？但是这只是我自己的个人看法你怎么看那。也可以想出不一样的结论一起讨论下。

你觉得张艺谋的《影》跟三国有关吗?为什么呢?

　　《影》从头至尾没有提到三国颂基，既没有一个三国时期人物的名字，也几乎没有三国时代的地名，从表面上看《影》与三国历史没有什么关系。

　　但仍然可以把《影》看作是一部“三国戏”，因为剧中隐含的三国符号很多，也非常清晰，让人很容易与三国故事对号入座。

　　1、炎国与沛国似盟友又似敌人，或者说表面是盟友其实是敌人，这种关系非常符合蜀汉与孙吴之间的关系，孙吴最终偷袭了蜀汉的嫌绝荆州，剧情与此也相吻合。

　　2、《影》中双方明争暗斗的关键地点境州其实是就是荆州，不仅读音相近，而且其地位与吴蜀相争中的荆州也完全相仿。

　　3、从剧中人物发型、服饰、道具、兵器等设计来看，也与近年来热映的三国题材影视剧相仿，虽然它们未必都符合历史，但从艺术的角度看是带有一定时代风格的。

　　4、《影》中人物关系设置方面也参考了一些三国历史，比如境州守将杨苍其实暗指的是关羽，所以杨苍的儿子名叫杨平，暗指关平，而沛国方面，沛王自然影射的是吴王孙权，孙权有个性格泼辣的妹妹，而剧中的沛王也有。

　　5、《影》是最重要的矛盾线索是在沛王与大都督子虞之间，这影射了两桩历史“疑案”，孙吴的“大都督”周瑜和吕蒙都英年早逝，有人认为他们死得有疑问，是孙权背后谋害的，《影》借鉴了这样的历史传说；

　　6、《影》中的一些环境设置也与三国历史有一定联系，比如《影》中自始至终在下雨，这与关羽死前江、汉一带连下了几十天大雨很相似。

　　总之，《影》的三国元素非常丰富和明显，它是一部影射三国历史的电影，事实上这部电影最早的剧本是朱苏进的《三国·荆州》，早期对外宣传也用的是这个名字，后来改成了《影》，并删掉了与三国有关的全部人名、地名等。

张艺谋导演为什么这样做呢？恐怕主要有以下两个方面的考虑：

　　一方面，使人物设定和故事发展不受历史真实的限制，一旦用三国人物的名字和三国地名，人们就会把它当成三国历史剧，历史真实和艺术真实虽然可以芹樱姿不同，但艺术真实一般只能补充和丰富历史真实，而不能过度扭曲和改造，比如《影》中对于沛王和子虞之间的关系，虽然有历史猜测可作依据，但毕竟那不是公认的史实，容易引起争论。

　　另一方面，《影》中阐释了一种特有的生命观、价值观和历史观，其意义不仅局限于三国时代，而是“放之历史而皆准”，用较为模糊的背景去处理，比固定在某一特定时期更使之具有普遍性。