石家庄一老人辱骂防疫人员,他的行为在法律中如何定性?
石家庄一老人辱骂防疫人员的行为在法律中如何定性?
1.介绍:近期,石家庄市成为新冠疫情的重灾区,防控工作异常紧张。
然而,令人遗憾的是,一位老年人在接受疫情防控人员的检查时,发生了辱骂事件。
那么,这位老人的行为在法律中该如何定性呢?。
2.违法行为的定性:
-辱骂行为:老人对防疫人员进行了言语上的侮辱和辱骂,这是一种不文明行为,有悖公序良俗。
-考虑到疫情防控工作的特殊性,这种辱骂行为涉及到了严重破坏社会秩序和妨害公共利益的问题。
3.可能的法律定性:
-轻微干扰公共秩序:如果老人的辱骂行为仅仅属于个别言辞激烈、不构成严重的社会秩序干扰,可能会被认定为轻微干扰公共秩序的行为,从而可能受到相应的行政处罚。
-寻衅滋事:如果老人的辱骂行为已经涉及到了明显的寻衅滋事行为,即以引发公共场所扰乱秩序为目的,并且已经对公共安全、公共秩序造成了较大威胁,可能会被认定为寻衅滋事罪,需承担刑事责任。
-其他相关罪行:根据老人的辱骂行为的具体情况,如是否存在侮辱、恐吓、威胁等行为,有可能触犯了其他相关罪行,如故意伤害、妨害公务等,需要根据具体情况进行定性。
4.法律责任:
-行政处罚:如果老人的辱骂行为定性为轻微干扰公共秩序,可能会受到相应的行政处罚,如警告、罚款等。
-刑事责任:如果老人的辱骂行为定性为寻衅滋事或其他相关罪行,可能会被追究刑事责任,根据具体情节和法律规定,可能面临拘役、有期徒刑等刑罚。
5.建议的解决方案:
-加强法律宣传:通过加强对老年人群体的法律宣传和教育,提高他们的法律意识和法治素养,减少类似事件的发生。
-开展社会服务:针对老年人的特殊需求,加大社会服务力度,提供更多的帮助和关怀,降低他们的不满情绪和焦虑。
-严格执行法律:对于违法行为,无论是轻微干扰公共秩序还是寻衅滋事等行为,都要依法追究责任,加强执法力度,维护社会秩序和公共利益。
“你算什么东西”石家庄一老人辱骂防疫人员,他的行为在法律中如何定性...
在今年的新冠疫情当中,可以说防疫人员为我们带来了很大的帮助。
这些防艾润艳他们没有去恐惧这些东西,反而是站在了第一线,保卫着我们的生命。
但是有很多的人他们就是没有办法去体谅这些防疫人员,就让逗悄雹我们觉得非常的愤怒了。
在日常的生活当中,我们是要怀揣着一颗感恩的心。
在1月9号,有一位六十多岁的老人,他要出小区门的时候没有戴口罩,没有做任何的防护措施。
于是防疫人员就把这位老大爷给拦了下来,但让我们没有想到的是。
这位老大爷不仅没有感激防疫人员,反而直接破口大骂防疫人员,还表示你是个什么东西等等。
有一些老人他们不懂得这些东西,我们也都是能够理解的。
但是让我们没有想到的是,这位老人连警察来了,他还是没有消停下来,一直都在做着抗争,防疫人员这样做也都是为了保护这些老人,他们不仅没有感恩,反而一直都在辱骂,殴打着防疫人山帆员。
这个老人的行为在法律当中已经是违反了疫情防控的相关规定,经过警方的调查之后,老人也被拘留了五天。
现如今有很多的老人,他们都是没有办法沟通的,所以说也就有了一句话,不是坏人变老了,而是老人变坏了。
如今有很多的老人,他们的身体非常的健康。
但是在公交车上面面对着一些年轻人,没有给他们让座位的时候,他运颂们也会去大声的辱骂着这些年轻人。
在日常的生活当中,大家能够去体谅别人一些,就去体谅别人一些吧。
总是去辱骂者别人,这也都是非常不对的一种行为了。
这些防疫人员本身就是非常的辛苦,在寒风凛冽当中,他们也是要坚守自己的岗位。
防疫人员遭到一大爷辱骂,曾任现公安局干部,对这样的人该如何处置?
这是一个特殊慧岩辩的时期,需要我们携起手来、众志成城必定可以胜利。
我们的防疫形式控制的如此之好,离不开防疫人员的辛苦奉献,是我们的大英雄。
我们应该称赞他们,英雄不能被埋没。
看到这么一条推送:防疫人员遭到一大爷辱骂,曾是一个干部。
让人感到如此的寒心,他是我们的英雄啊,保护了我们还要遭到辱骂。
这个大爷什么贡献没有,只会给疫情带来不确定性,必须要惩罚。
那么应该如何惩罚呢?小编跟大家一起谈论一下:一拘留一些时日;二限制他的出行;三让其家人严格看管。
一、枣渣拘留一些时日
这么特殊的时期,竟然还有人不知好歹,公然捣乱。
这是一种妨碍公务的情形,按照法律规定,有权利将其拘留。
拘留的目的不是为了惩罚,目的是希望他能知道自己的错误,做出改变。
如果拘留仍然没有用,就可以采取一些更严厉的措施了,一定会让这位大爷知道错误。
在生活中,遇到这种妨碍公务,扰乱社会的行为可以举报,让他们接受惩罚。
前缺。
二、限制他的出行
这种人,让他在路上随便溜达,就是一个不定时的炸弹,说不定哪天就带来危害。
趁现在还没有酿成大错。
限制他的活动范围,少接触一点人,对自己好更为大家好。
这不是限制自由的行为,是为了保护更多人的安全,待在家里就是为国家做贡献了。
三、让其家人严格看管
也许很多人会说,这位大爷可能是因为年纪大了才会做出偏激的事情,那就让他的家人看管,在发生这样的事情,他的家人同样会有不可推卸的责任。携起手来、抗疫必胜。
大家觉得该如何处置呢?欢迎评论区留言。
石家庄老人在疫情期间外出,被绑树上辱骂,值勤人员过激了吗?_百度知 ...
石家庄某镇有一老人闲得没事,不服从隔离政策,出门准备溜溜弯然后买烟。
该村党支部书记闫某指使执勤人员将曹某绑在树上并谩骂。
其实防疫是非常有必要的,但对待这些隔离人员就像是驱赶牛羊一样的态度,实在是让人看不下去。
把老人随意绑在树上,谁给他们的权利,动用私刑进行惩罚,为何限制老人的行动自由。
从这点来看,执勤人员们处理问题的手段过于偏激。
就算这次绑住老人,他能认识到错误并且改正么。
这样的防疫更像是打着名义,彰显自身权利的蛮横。
村书记并非我们法律上予以的执法人员,没有相应的执法权力。
所以直接要求执勤人员将老人绑在树上谩骂,这其实就是一种私刑,是一种侵害他人人身权利的行为。
对于这种非法限制他人人身自由行为,轻则涉嫌治安违法,重则涉嫌非法拘禁犯罪。
我们现在强调依法治国,依法行政,所有的行为都必须在法律框架之内。
解决问题的办法绝不是只有一条,用这样简单且暴力的方法对待老人,是很难赢得民心的。而且老人获取信息的速度本来就慢,更应该对其进行思想教育,甚至可纯戚型以让老人家属和孩子等进行劝说,总是能够更有效让老人从思想上认识到危害性,才能在防疫中服从安排。
这些老年人,尤其在村里,有些连个彩色电视都没有,有的就一个收音机,听个说书的,一听就听一下午。
也不关注什么国家大事,因为有些老人年纪较大,有些还是文盲不识字,也搞不懂不让出去是什么意思。
因此更要对这些老人保持理解,就算不是老人,换成个年轻人,那也应该杜绝暴力执法。
有话好好说,跟老人进行沟通,比什么都重要。
而且老人的需求也很简单,就是烟瘾犯了想抽口烟。
相关执勤人员只要满足老人这点需求,基本上就能稳住老人。
如果给老人买烟后还是不知好歹,还是要出去。
那么就只能让警察进行管制,总是有人能够明名正言顺的管理老人的。
经过执勤人员这么一闹,村支书直接被停职。
其他人都在众志成城的防疫,这个老人为两口烟被绑在树上,上次一个退休老干部仔枯因为想吃几口白菜,辱骂防疫人员。
只能说人年纪大后,是越来越难管,连点基本的防疫意识都没有。
这些老人更应该深刻认识到防疫那是为自己好,老年人一旦得上后,救治起来也是很困难的。身体功能退化,肯定不如年轻人恢复的快,就连新冠疫苗接种年龄也是18到59,真的希望这做猜些坏老头们安生一点,别瞎折腾了。
石家庄大爷不戴口罩强行外出,这样的行为该如何处理?
石家庄大爷不戴口罩强行外出,这样的行为我个人觉得应该这样处理,首先要态度好一些和这位大爷说早盯明白为什么要居家隔离,为什么要戴好口罩,把当前的形势和大爷仔细的说一说。
并且告知如何大爷强行外出,并且不戴口罩会导致的后果。
如果,在工作人员态度非常好的情况下,晓之以情动之以理的情况下,这位大爷依旧要强行外出,理应当强制性的将其带回小区内。
如果大爷激烈的反抗并且不听劝,并且演员辱骂工作人员,在这种情况下应该立即报警,寻求警方的帮助。
据悉,目前这位大爷已经被行政拘留,并处以党内警告,这位大爷终究为自己的鲁莽行为付出了惨痛的代价。
这位大爷反省了自己之陆橡和后,已经明确表示要给工作人员道歉,不应该肆意谩骂辛苦的工作人员。
隔离的意义
其实,隔离是有原因的,不是随便就会下达社区隔离的,隔离的意义可以说是为了保护大家免受新冠病毒的波及,也通过社区隔离,可以彻底摸清楚到底有多少的感染者,密切接触者以及潜在危险者。
隔离并不是为了给大家添麻烦,而是为了更快的让疫情阻断开来,最快的打赢疫情的防控战。
因为,每个人都应该自觉的配合社区隔离,有困难可以求助社区工作人员或者志愿者,不应该在已经小区封闭的情况下,强行闯关要出小区,也不应该在疫情反弹情况不容乐观的时候,连口罩都不戴。
石家庄的这个大爷,据悉还是一位退休的干部,但是作为退休干部却做出这样不当的举措,网友纷纷表示这位大爷好大的官威,应该好好查一查。
平心静气
去年武汉隔离了将近三个月,武汉熬过来了,现在石家庄只不过是将隔离期延长了一周,大爷就烦躁了,就难以接受了,不知道这个大爷有没有看过武汉隔离期间那些让人钦佩和动容的事迹。
如果大爷看过,还会有这样的举动,实属不应该。
隔离期间会有所不便,但是为了更快的打赢疫情防控战,居家隔离,遵守防疫规定是我们每个公民的义务,任何人都不能例外。
社区的工作人员,在外面冰天雪地里工作,他们才是最辛苦的人,我们应该好好配合,体谅他们的不易。
石家庄大爷强行外出,还辱骂工作人员,已经被拘留,也给一些不遵守防疫举措的人敲响了警钟。如轮
辱骂他人在法律上是什么罪?可判什么刑?
情节轻微的话构不成犯罪的,如果导致严重后果了,就会以侮辱罪或者诽谤罪来定刑
扩展资料
侮辱罪
1:根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定,侮辱罪,是指使用暴力或者以其他方法,公然贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。
2:侮辱罪客观上使用暴力或耐握物其他方法,公然败坏他人名誉;主观上只能是故意,即行为人明知自己的侮辱行为会造成败坏他人名誉的危害结果,并且希望或者放任这种结果的发生。另外根据《刑法》规定,只有情节严重的侮辱行为才构成本罪。
3:本罪侵犯的客体是他人的人格尊严和名誉权。
人格尊严权和名誉权是公民的基本人身权利。
《宪法》第38条规定:“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。
禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。
”所谓人格尊严,是指公民基于自己所处皮世的社会环境、地位、声望、工作环境、家庭关系等各种客观条件而对自己或他人的人格价值和社会价值的认识和尊重。
所谓名誉,是指公民在社会生活中所获得的名望声誉,是一个公民的品德、才干、信誉等在社会生活中所获得的社会评价。
所谓名誉权,是指以名誉的维护和安全为内容的人格权。
诽谤罪
1:须有捏造某种事实的行为,即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的,而是客观存在的事实,即使有损于他人的人格、名誉,也不构成本罪。
2:须有散布昌液捏造事实的行为。
所谓散布,就是在社会公开的扩散。
散布的方式基本上有两种:一种是言语散布;另一种是文字,即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。
所谓“足以贬损”,是指捏造并散布的虚假事实,完全可能贬损他人的人格、名誉,或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。
如果散布虚假的事实,但并不可能损害他人的人格、名誉,或无损于他人的人格、名誉,则不构成诽谤罪。
3:诽谤行为必须是针对特定的人进行的,但不一定要指名道姓,只要从诽谤的内容上知道被害人是谁,就可以构成诽谤罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象,不可能贬损某人的人格、名誉,就不能以诽谤罪论处。
4:捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。
虽有捏造事实诽谤他人的行为,但没有达到情节严重的程度,则不能以本罪论处。
所谓情节严重,主要是指多次捏造事实诽谤他人的;捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的;捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的;诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。
参考资料百度百科:侮辱罪诽谤罪
河北男子与检测人员发生争执,竟抢走14管核酸样本,其行为如何定性?
这位男子的行为可以定性为寻衅滋事。
河北这位男子在做核酸检测的时候,对现场人员要求自己在一米线外排队的做法不满,在气愤之下与现场的工作人员产生争执,为了报复对方,将工作人员桌面上的14个核酸检测标本,强行拿走,拒不归还,严重干扰了核酸防疫工作的开展。
要知道每个核酸标本都包含了10个人员的检测数据,14个标本就涉及到140人的数据,这样贸然拿走将会影响整个监测点数据统计,防疫工作造成非常大的麻烦。
按照我国相关法律规定,这位男子的行为已经触犯到了寻衅滋事罪,所幸拿走的标本检测全部为阴性,并没有造成太大的社会影响,因而对其处以行政拘留15天的处罚。
假设这名男子带走的标本数据检测中存在阳性,那么这个男子的行为定义就完全不同,在其耽搁的时间里,这些人员可能会造成社会面病毒传染风险,男子所要承担的就不单只有15天拘留了。
防疫工作是严肃认真的,工作人员之所以会要求这位男子站在一米线外,并不是出于私心,而是为了男子与其他排队者的健康负责。
这位男子的行为明显是狗咬吕洞宾不识好人心,而他也为自己的冲动行为付出了代价。
但凡这位男子不那么冲动,耐心听检测人员的安排,或者是在与检测人员发生争执后,不拿走那14个核酸样本,他都不会被拘留。
对于他的这种行为,我们应该要引以为戒,不要在冲动亩悄茄的情运备绪下,做出一些无脑的事情,造成自己与他人的困扰。
疫情防控需要全部人民一起努力,不迅察要因为一时不便,就迁怒他人,随意辱骂,作为普通人耐心听从安排,积极配合就是我们能为防疫工作,做出的最大贡献。
相关阅读推荐
-
石家庄老人拒做核酸检测,被4人联合按倒在地,工作人员这么做合适吗?
2023-07-30 -
2023-07-30
-
2023-07-30
-
2023-07-30
-
2023-07-30
-
2022年高龄老人每月可领多少钱?什么时候发放?哪些人可以享受?
2023-07-30 -
2023-07-30
-
2023-07-30
-
2023-07-30
-
2022-11-11