辛亥革命：一个令人深思的观影体验？

导读：" 辛亥革命：一个令人深思的观影体验？1.辛亥革命：一个令人深思的观影体验？观众对于这部历史题材电影的评价褒贬不一。有人认为，影片通过精细的制作和真实的历史背景，成功地再现了中国近代史上重要的一幕，为观众带来了深刻的思考和反思。然而，也有人认为，影片在叙事结构和角色塑"

辛亥革命：一个令人深思的观影体验？

　　1.辛亥革命：一个令人深思的观影体验？观众对于这部历史题材电影的评价褒贬不一。

　　有人认为，影片通过精细的制作和真实的历史背景，成功地再现了中国近代史上重要的一幕，为观众带来了深刻的思考和反思。

　　然而，也有人认为，影片在叙事结构和角色塑造上存在一些问题，使得观众难以真正投入其中。

　　2.影片以辛亥革命为背景，讲述了中国近代史上一场具有重大意义的政治运动。

　　通过描绘辛亥革命的起因、过程和影响，影片展现了中国社会的动荡和国家的命运抉择。

　　观众在观影过程中，不仅能够了解历史事件的真实情况，还能够感受到那个时代人们的矛盾与挣扎。

　　3.影片的制作精良，场景还原度高，使得观众仿佛回到了辛亥革命时期。

　　电影中的服饰、建筑、道具等细节都被精心考究，为观众呈现了一个真实而震撼的历史画面。

　　观众在观影过程中，不仅仅是看电影，更是在感受历史的氛围和情绪。

　　4.影片的演员阵容强大，出色的演技使得角色更加立体和真实。

　　黄晓明饰演的孙中山、陈坤饰演的黄兴等主要角色塑造得十分到位，他们的表演给观众留下了深刻的印象。

　　观众通过这些角色，能够更好地理解他们的人物性格和对于国家的责任感。

　　5.尽管影片在一些叙事结构和角色塑造上存在一些问题，但这并不影响观众对于辛亥革命这一历史事件的认识和思考。

　　观众通过观影，能够反思历史对于现实的影响，思考当今社会的发展与未来的走向。

　　影片不仅仅是一部娱乐作品，更是一个引发观众深思的窗口。

　　6.总的来说，辛亥革命这部电影给观众带来了一个令人深思的观影体验。

　　观众通过影片，能够更好地了解中国近代史上的重要事件，并思考历史对于现实的启示。

　　尽管影片存在一些问题，但这并不妨碍观众通过观影感受到历史的厚重和情感的共鸣。

看辛亥革命的观后感

　　在辛亥革命百年纪念活动即将拉开帷幕之际，纪录片《辛亥革命》开始播放了。作为研究中国近代史的学者，我感到十分有意义。

　　任何一个中国人都知道，现在的中国已经成为世界上名副其实的大国，在国际社会中发挥着举足轻重的作用。

　　尽管中国自身仍面临许多挑战，但是社会发展的坚冰已经被打破，实现中华民族复兴的大趋势已经不可逆转。

　　而在这一时刻，回顾近代中国走过的曲折道路，回顾百年前的先人们为改变中国面貌而进行的艰苦卓绝的奋斗与牺牲，仍然是激励我们继续前进的宝贵资源。

　　近代前的中国曾经是大国、强国，但是近代以来，由于政治的腐朽与经济的衰退，无法扼制西方列强的侵略与压迫，在一次次列强的进攻面前败下阵来。

　　两次鸦片战争、中法战争、中日甲午战争的结果都是中国被迫割地赔款，被迫签订一系列不平等条约，进而引起列强的瓜分狂潮，直至八国联军进入中国并强迫签订《辛丑条约》，迫使中国“将大沽炮台及有碍京师至海通道之各炮台一律削平”，即解除防务，而外国军队则驻扎于中国京畿周围的要地，实行永久军事占领。

　　中国在西方殖民主义强加的不平等条约体系束缚下一步一步地“沉沦”到半殖民地半封建社会的“深渊”。

　　中国人民当然不甘心承认备受列强欺凌的侵略现实，面对列强侵略的加深也掀起过一波又一波的反帝活动。

　　民族复兴的追求是几代人的目标、理想。

　　但是，实现近代中国的复兴则面临十分艰巨的困难：摆脱帝国主义的外来干涉侵略与压迫是中华民族复兴的第一步，而使广大人民摆脱贫困，使中国作为大国富强起来，则是中华民族复兴更艰巨的一步。

　　历史上，许多人为这一目标曾经进行了多次尝试，洋务运动、戊戌变法、辛亥革命都是前人从事的努力。

　　中国近代史就是人们以这样一种精神支撑着从坎坷中走过来的历史。

　　列宁曾就中国的辛亥革命表达过这样的观点：“没有真实的民主主义高潮，中国人民就不可能摆脱历来的奴隶地位而求得真正的解放，只有这种高潮才能激发劳动群众，使他们创造奇迹。

　　在孙中山纲领的每一句话中都可以看出这种高潮。

　　”。

　　辛亥革命吸纳了当时几乎所有的中国先进分子，他们献身革命，同时灶梁也在革命中接受教育，不断修正改变积贫积弱中国的想法。孙中山作为站在时代前列的伟大人物，与当时的志士仁人们开创了完全意义上的中国近代民族民主革命。

　　百年后的人们已经很难切身体会辛亥时期的社会状况，甚至不能理解当时的革命志士们的历史性的抉择。所以在辛亥百年后的今天，社会上流行着一些模糊的认识：如认为“辛亥革命给社会造成的破坏大于建设，延缓了中国现代化建设的发展进程”，或者认为革命的设计“超越了中国的国情”，“搞君主立宪会更好些，政治局面会更稳定持久”，而“辛亥革命是激进主义思想的产物”，还是避免为好。

　　其实，辛亥革命的亲历者们如何不欢迎以温和的没有牺牲的方式改变封建中国的面貌呢?对辛亥革命时期革命者的人生经历整体考察后即可看出：他们并非从一开始就醉心于以激进手段改变中国落后局面，但是在经历了一再的失败与挫折，意识到清王隐竖运朝决不可能真心实意地退出权力的中心纤竖而实施“立宪”，而当时的政治环境也并没有开明到可以以和平请愿的手段而推动立宪的时候，他们才选择了被认为是“激进”的革命道路，这其实是当时条件下应当做出的正确选择。看了纪录片，对革命者的选择就会有更清醒的认识。

辛亥革命观后感3000字

　　翻开中国近代史，有个强烈的感觉是代沟特别明显。

　　从鸦片战争、洋务运动，到戊戌变法、辛亥革命，整整四代人，就是整整四派。

　　洋务派与传统派刚刚论战，维新派又与洋务派论战，才论战了一代人，革命派又找维新派论战。

　　社会思潮如此激进，以至任何早慧者大一圈生肖后马上就沦为落伍者。

　　曾国藩如此，康有为如此，严复、章太炎还是如此。

　　严复翻译了赫胥黎的《天演论》，却未能破译发生在自己身上的“天演论”。

　　这便是中国近代革命的复杂性。

　　清朝只有经过逐步升级的变革来轮番冲击，才能最后毁灭。

　　鸦片战争以来，国家任人宰割，中国人当初极力求索的不会是如何推翻清朝，而是如何使国家富强，直到出了个孙中山，人们才知道“扶清”与“灭洋”是矛盾的，推翻清朝才是强国的必由之路。

　　这才把斗争矛头对准清朝，这才酝酿“驱除鞑虏，恢复中华”。

　　而且，人们这时要推翻的不是一个普通的王朝，而是一个末代王朝，即一口气要消灭中国两千余年的封建帝制。

　　这个历史任务重不重？这场革命该不该复杂呢？。

　　公元1857年，在许多中国最敏锐的思想家尚未认识到清朝须灭亡的时候，欧洲一位伟大人物却看清了历史的路标。

　　他说：“中国的南方人（指太平天国）在反对外国人的斗争中所表现的那种狂热态度本身，显然表明他们已觉悟到古老的中国遇到极大的危险；过不了多少年，我们就会看到世界上最古老的帝国作垂死的挣扎，同时我们也会看到整个亚洲新纪元的曙光。

　　”这位伟人是弗里德里希·恩格斯，他逝世十六年后，清朝灭亡。

　　继之而起的中华民国，正是整个亚洲第一个试图走向共和的国家。

　　为滚裤了埋葬清朝，孙中山和他的同仁不知准备了多少年，战斗过多少次。

　　他的哲学是“知难行易”。

　　这是从百折不挠的革命生涯中总结的心里话。

　　难的是找不到方法，看不到捷径。

　　“俟河之清，人寿几何？”孙中山心里特别着急。

　　武昌起义前，他亲自领导或策划了十多次起义，除一次发生在湖南，其余皆发生在两广或西南边陲，对大陆腹地形不成足够的震撼。

　　哪里才是清朝统治的薄弱地区呢？哪里才是清政权的罅隙呢？最危险的地方最安全，不如在清政府看家护院的正规军中发展革命党。

　　辛亥年，曾是湖广总督林则徐禁烟试验地、太平军湘军必争之地、张之洞办洋务根据地的武汉三镇部分正规军终于起义，革命顿时“九省通衢”。

　　还有四点可以佐证辛亥革命之艰难。

　　一是暗杀问题。

　　暗杀一度被革命党人奉为时髦的办法，而使革命在换汤不换药的时局里自欺欺人。

　　秋瑾即是因徐锡麟行刺安徽巡抚案而暴露的。

　　后来，宋教仁、廖仲恺、杨杏佛、李公朴、闻一多均死于暗杀。

　　暗杀他们的人，也自称革命事业的继承者。

　　二是烈士问题。

　　辛亥革命中，有人战斗而死（如林觉民），有人就义而死（如秋瑾），有人暗杀而死（如宋教仁），有人折磨而死（如邹容），有人蹈海而死（如陈天华）……死的类型多，本身说明了革命之艰巨。

　　陈天华“难酬蹈海亦英雄”，尤其继承谭嗣同慷慨赴死的精神。

　　中国古来都是尸谏帝王，这是尸谏民众的开始。

　　可是，辛亥革命的果实被东扒西窃了，军阀们谁没有辜负谭嗣同、陈天华呢？革命阵营里变异的军阀、建设阵营里变质的腐败分子，其本质都是烈士的叛徒！。

　　三是军阀问题。辛亥革命得以阶段性胜利的一大因素，固然是孙中山为代表的革命派身在海外抓钱袋子，面向国内抓笔杆子，从而部分的唤醒民众，还有个更大的因素，向清朝继八旗军而起的最后卫戍劲旅——新军，抓脑瓜子大余简，抓枪杆子，使堡垒从内部攻破！然而相应的代价就是，由于军队不是创造性重建的，而脱胎于权力分化的旧阵营，则必然走向军权失控、军阀混战，绵延二十年之久。

　　四是政党问题。

　　孙中山已经意识到，要使革命不变质，必须组建真正意义上的政党。

　　唯有政党，才可以把先进分子的雄才大略转化为步调一致的集体意志，以清理辛亥革命后给全中国留下的军阀混战的垃圾。

　　可如何阻止黑影爬上党内高位呢？1925年12月24日，接孙中山班的年轻人蒋介石在日记中写道：“余迩来行动，已近于军阀，尚能负革命之责耶？”蒋介石止不住自己的“行动”，他利用国民党，利用军阀混战，获得了最高权力。

　　约二十年后，周恩来在国统区评蒋介石说：“全国的矛盾冲突愈大，他的权力愈大。

　　如果这种趋势继续下去，他会成为一个失败者。

　　”周恩来说对了。

　　辛亥革命派再一次陷入了历史的二律背反。

　　幸而，这次他们不是像前人那样整体过时，而是明显地分化。

　　孙中山三民主义的真谛在于民主：民族主义打破少数满毁雀洲贵族之专制；民权主义打破少数帝王官僚之专制；民生主义打破少数富翁阔佬之专制。

　　面对中国由农业自足社会向商业交互社会转型，面对是地主、资本家还是民众将主宰中国的政权和财富，反革命的一方借机聚敛出“四大家族”的官僚资本，与大小资本家一鼻孔出气；革命的一方则将民生史观向唯物史观靠拢，将三民主义导向了旭日东升的新民主主义。

　　历史地看，辛亥革命仍是一场半推半就的革命，半推半封建社会，半就半殖民地社会。

　　继清朝而起的民国，也就并未因辛亥革命的短促胜利而真正地走向共和，辛亥革命也就未能完成其“份内之事”。

　　即使如此，孙中山等不及了，他尽早给辛亥革命派下达了“超负荷”的新指令：共同富裕。

　　孙中山说，他的民生史观“非反对资本，反对资本家耳”，明确指示了富民的方向。

　　然而，连辛亥革命的“份内之事”都完不成，孙中山哪有历史条件去履行“超负荷”的使命呢？他抱憾逝世了。

　　宋庆龄，先生的夫人，紧紧注视着他的身后事，紧紧维护着他的指向，就像对他的爱那么终生不渝。

　　她倡导革命的一方共赴新民主主义的抉择，为辛亥革命先驱们尽量减少了遗憾。

来个辛亥革命的观后感,“不要可以搜索到的”!!!,谁能给写篇,给分_百度...

　　今年是辛亥革命100周年，中山博物馆举行了“中山舰出水文物及辛亥革命文物展”。本次展览有300多件文物，每件文物均来之不易，每件文物都肢虚有它自己的故事。

　　今天，我们怀着万分激动的心情亲身感受了那革命的气息，去与历史“零”距离接触。

　　博物馆内有许多国名革命史上重要的历史见证文物。

　　其中有许多我们从来都没世饥段有见过的，同学们都看得入了迷，个个都惊叹不已。

　　佩剑，是当时军人随身携带的，是表示军仪、军威的象征性武器。

　　注油壶是工作是需加油或水的。

　　还有壁挂灯、座灯、方形灯这三种形态各异的灯具，方形灯远看像一个迷你电话亭，近看又像一个药箱，灯四周都有一块小玻璃镜。

　　而我最喜欢的是四川银币。

　　民国元年（1914年）四川大汉军政府铸大汉银币，币值有：一元、五角、二角、一角四种，一元正面中央是秋海棠花饰，环围“四川银币”，外有“军政府造”、“壹圆”，左右分列四瓣花星，背面中央篆文“汉”，旁围十八星，外有“中华民国元年”和四瓣花星。

　　展览的文物中还有电报、地图、旧式衣车......。

　　“天下大势，浩浩荡荡搜誉，顺之者昌，逆之者亡”。

　　是孙中山先生的名言。

　　历史，是属于过去的事情，当然我们也不能忘记，是孙中山先生推翻了清政府，这是多少人的努力和心血啊！我们要以此来激励我们担当起建设祖国的重任，要爱国，爱民。

　　未来，是我们的，未来是有我们来谱写。

　　我们该如何担当起这个责任呢？那我们应该努力学习知识，关心国事，提高自身能力，锻炼意志，提高教养、素养，做一个社会所需要的人才，报效祖国，投身于社会。

　　未来是美好的，辉煌灿烂的!为了明天，我们要从现在开始把握好时机，创造辉煌的明天！。

　　“革命未成功，同志仍需努力”。铭记这句话，朝我们的目标前行。

电影《辛亥革命》讲的是一个怎样的故事

由电影《辛亥革命》浅谈对辛亥手巧革命的思考

　　中国的璀璨文化中，君主帝王专制制度占据了几千年的历史，它在我们的历史中的地位是不可撼动的。但是，在一百多年前的二十世纪初，一场辛亥革命却改变了历史，君主专制制度就此终结，从此开启了中华民族的新时代。

　　1、辛亥革命的爆发是必然的。

　　一般认为，中国近代史是从1840年的鸦片战争到1949年中华人民共和国成立前夕的历史。

　　这一段历史是不堪回首的，其中包含了太多国家的屈辱与太多人付出的血泪，当然也有着很多革命人奉献的热血。

　　1840年的鸦片战争就是悲剧的开端。

　　第一个不平等条约的签订，为西方列强打开了一扇侵占中国的大门。

　　那时的清政府只能用惨不忍睹来形容：外部，列强虎视眈眈，一遇时机就咬一口，没有不占的便宜；内部，清朝官员招权纳贿，痛民误国，只贪图自毕团键己的一己私利，在国家大难面前都在为自己的小利益争破头。

　　正是在清政府处于内外交困之时，1901年《辛丑条约》的签订更是标志着以慈禧太后为首的清政府已经彻底放弃了抵抗外国侵略者的念头，甘心担当“洋人的朝廷”。

　　这是让多少国人所唾弃的。

　　列强在华各处扩张势力，清政府的无能，使得人民对国家的怨言不断。

　　政府的财政紧缺，只得对人民多方压迫，民众叫苦声不断，而政府根本就没有精力去顾及。

　　在这样的环境中，革命的爆发一触可及：率先醒悟的青年知识分子在这样的情况下开始摸索救国救民的新道路，他们都是对世界的情势与国家的民族危机有敏锐认识的人，并且也怀着救国必胜的决心，在孙中山的领导下他们也理所当然的成为了辛亥革命的中坚力量。

2、革命的艰难到成功

　　革命是什么？在电影片头，秋瑾说：“革命是为给天下人造一个风雨不侵的家，给孩子一个宁静温和的世界。

　　”其实在我看来，革命就是一种必须的手段，让我们整个民族不再受列强的压迫，我们自己真正强大起来，屹立在世界之上。

　　在影片中，有很多令人感动的镜头，青年战士们怀着对革命的热情，身上随时都揣着写给家人的信，应该算是遗书吧，他们在战场上也不退缩，就是这样的一群人，他们把自己的全部奉献给了革命；革命烈士们的家人都全力支持革命，就算失去亲人他们伤心，他们也坚信革命是必须的。

　　但是觉醒参加革命的人却只是小一部分，大部分的民众都是鲁迅笔下的麻木不仁状态。

　　革命人受刑时，民众们却是在旁或运边充满好奇的围观，他们的脸上没有悲愤没有痛心，有的只是对受刑这个小小事件的看热闹心情。

　　看到这里我是感到很悲凉的，民众是革命的目的，而民众却不理解，这样得来的结果又有什么好处呢。

　　唤醒沉睡的人民，也许这才是革命的关键。

个人对辛亥革命的感想 急急急急急做小报用的

　　辛亥革命：首先，辛亥革命给封建专制制度以致命的一击。

　　它推翻了统治中国二百六十多年的清王朝，结束了中国两千多年的封建君主专制制度，建立起资产阶级共和国，推动了历史的前进。

　　辛亥革命使人民获得了一些民主和共和的权利，从此，民主共和的观念深入人心。

　　在以后的历史进程中，无论谁想做皇帝，无论谁想复辟帝制，都在人民的反对下迅速垮台。

　　其次，辛亥革命推翻了“洋人的朝廷”也就沉重打击了帝国主义的侵略势力。

　　辛亥革命以后，帝国主义不得不一再更换他们的在华代理人，但再也找不到能够控制全局的统治工具，再也无力在中国建立比较稳定的统治秩序。

　　第三，辛亥革命为民族资本主义的发展创造了有利的条件。

　　民国建立以后，国内实业集团纷纷成立，开工厂、设银行成为风气。

　　民族资本主义的经济力量在短短的几年内就有了显著的增长，无产阶级队伍也迅速壮大起来。

　　第四，辛亥革命对近代亚洲各国被压迫民族的解放运动，产生了比较广泛的影响，特别是对越南、印度尼西亚等国的反对殖民主义的斗争起了推动作用在亚洲的历史上也是一次伟大的转折滚备。

　　列宁把辛亥革命视为“亚洲的觉醒”。

　　辛亥革命在亚洲打响了民主的第一枪。

　　辛亥革命作为一场近现代社会发展进程中引人关注的事件，让人不得不有所感触，一方面，辛亥革命是一场相对于洋务运动、戊戌变法来是成功的革命事件，这位以后的新文化运动、对国民性进行改造的思想观念的提出，包括三民主义、社会主义道路的探索都创造了较宽松的社会环境，是对旧社会体制的改观，是对鸦片战争以来，陷入帝国主义侵略和封建压迫的深重痛苦中的中国人带来了一点希望的曙光。

　　另一方面，也是最被诟病的，辛亥革命是场不彻底的革命，对新社会的思路不清晰、观念不明确，没呈现出良好的一贯性、完整性、规范性，这从孙中山被宪政议会选为大总统不久，就在袁世凯恫吓加利诱的威胁中窥窃了革命果实可以作证。

　　虽领导辛亥革命的国民党也有纲领目标，但它政治适应性差和社会基础不牢固，导致了它的失败，以至于随后提出的新三民主义也无法晚回其政治命运的毁灭走势。

　　有人说，辛亥革命成功了；也有人说，辛亥革命失败了。但我认为辛亥革命又成功，又没有成功，是1／2成功，1／2的失败。

　　首先，辛亥革命是成功的革命。辛亥革命是以孙中山为代表的中国民族资产阶级领导的更具有完全意义的民主革命，中国人民“为了建立一个独立的民主主义的社会”，在比较更完全的意义上开始了这场革命。

　　由于资产阶级和同盟会的组织和领导，提出了比较完整答伍的革命纲领，在广大工农和其他劳动群众多种方式反抗斗争所汇成的革命怒潮中，赶跑了狗皇帝，推翻了清王朝的二百六十多年的专制统治，从而结束了两千多年的封建君主专制制度，建立了资产阶级共和国，这个共和国产生了一部《中华民国临时约法》，这是中国历史上第一部资产阶级宪法性质的文献。虽然这部文献不久被北洋军阀废弃，但经过这次革命，民主共和国的观念已经深入人心，在政治上打击了封建势力，民主主义思想潮流已不可抗拒，正因为这样，辛亥革命后，袁世凯洪宪帝制，张勋的复辟帝制，都是昙花一现，最终都以失败而告终，辛亥革命也为民主主义革命向新民主主义革命的转变，作了思想准备。

　　辛亥革命也给帝国主义沉重的一击，虽然资产阶级没有明确提大举毁出反帝政治纲领，但正如毛泽东所说：“辛亥革命是革帝国主义的命，中国人所以要革清朝的命，是因为清朝是帝国主义的走狗”。

　　所以列宁把辛亥革命视为“亚洲的觉醒”，但帝国主义利用反动的清政府统治来奴役中国人民的美梦破产了。

　　自清政府垮台后，帝国主义妄图扶植新走狗，但这些“新走狗”都是短命，一个接一个被中国人民打倒在地，在一定程度上削弱了中外反动势力对中国人民的压迫。

　　再深透点讲，辛亥革命实际上也促进了生产力的发展，虽然革命失败了，但它在一定程度上推动了民族资本主义的发展，民国成立后，国内实业团体纷纷成立，开设工厂、设银行都成为风气，民族资本主义经济力量在短短的几年里有了显著的增大，无产阶级队伍也日益壮大。

　　辛亥革命还打落了亚洲第一个皇冠，具有国际意义。

　　辛亥革命沉重了打击了帝国主义，推翻二千多年的封建帝制，对于世界人民，特别是东方各国人民的民族解放运动，是个巨大的鼓舞。

　　在中国革命影响下，如一九一三年荷属爪哇以及其他殖民地，都广泛掀起民主革命运动。

　　中国人民的革命将给亚洲带来解放，使欧洲资产阶级统治遭到破坏。

　　总之，辛亥革命的伟大功绩为中国的发展趋势，铺开了一条金色的道路。