底线弑母案如何判？

导读：" 底线弑母案如何判？介绍：底线弑母案是指儿子或女儿因为种种原因导致母亲死亡的一种犯罪行为。这种案件常常牵动人心，引起社会广泛关注，因为这涉及到家庭亲情、道德伦理和法律正义等多个方面的问题。解决方案：在底线弑母案中，法庭需要根据具体的案情和相关证据进行判决。"

底线弑母案如何判？

介绍：

　　底线弑母案是指儿子或女儿因为种种原因导致母亲死亡的一种犯罪行为。这种案件常常牵动人心，引起社会广泛关注，因为这涉及到家庭亲情、道德伦理和法律正义等多个方面的问题。

解决方案：

　　在底线弑母案中，法庭需要根据具体的案情和相关证据进行判决。以下是一些可能的解决方案，以有序列表的形式进行排列：

1.考虑精神状况：

　　-对于儿子或女儿来说，精神状况可能是导致底线弑母案发生的重要因素之一。法庭可以委托专家来评估被告人的精神状态，以确定其是否具备刑事责任能力。

　　-如果被告人被认定为精神病患者，法庭可以考虑将其送往精神病院接受治疗，或者对其进行心理辅导和康复。

2.考虑家庭背景：

　　-家庭环境对于底线弑母案的发生也有重要影响。法庭可以调查被告人的家庭背景，例如家庭关系是否紧张、是否存在家暴或虐待等问题。

　　-如果被告人在家庭环境中受到了虐待或长期遭受精神压力，法庭可以考虑减轻其刑罚，同时对家庭背景进行改善。

3.考虑动机和意图：

　　-底线弑母案通常涉及到儿子或女儿对母亲的情感、经济或其他方面的不满情绪。法庭需要深入调查被告人的动机和意图，以确定其犯罪行为的性质和严重程度。

　　-如果被告人有明显的恶意和预谋，法庭可以判处较重的刑罚，以维护法律的公正和正义。

4.考虑社会影响：

　　-底线弑母案不仅仅涉及到被告人和受害人之间的关系，还会对社会产生一定的影响。法庭可以考虑社会因素，如公众舆论、社会道德观念等，来确定判决。

　　-如果底线弑母案在社会上引起了广泛关注，法庭可以判处较重的刑罚，以示警告和威慑，同时维护社会的稳定和秩序。

总结：

　　底线弑母案是一种涉及到家庭、道德和法律等多个方面的复杂案件。

　　法庭在判决这类案件时，需要考虑被告人的精神状况、家庭背景、动机和意图，以及社会影响等因素。

　　只有综合考虑这些因素，并依法做出公正的判决，才能维护法律的权威和社会的正义。

底线弑母案怎么判的

　　热播剧《底线》中“雷星宇杀人案”一审法院认定其构成故意杀人罪，判处无期徒刑。

　　该故事情节其实是取自于2017年的现实案例，其原型就是“于欢故意伤害案”，该案中聊城市中级人民法院一审判决：罪判处被告人于欢无期徒刑，剥夺政治权利终身。

　　如同电视剧一样，一审判决后引起轩然大波，那么二审又是如何判决的，详情请看判决书全文：。

一、基本案情

　　被告人于欢，男，汉族，199*年*月*日出生。2016年4月29日被逮捕。

　　山东省聊城市人民检察院指控被告人于欢犯故意伤害罪，向聊城市中级人民法院提起公诉。

　　被告人于欢的辩护人提出于欢有正当防卫情节，系防卫过当，要求减轻处罚的意见。

聊城市中级人民法院经审理查明：

　　2014年7月，山东源大工贸有限公司（位于冠县工业园区）负责人苏某某向赵某某借款100万元，双方口头约定月息10％。

　　2016年4月14日16时许，赵某某以欠款未还清为由纠集郭某某、程某某、严某某等十余人先后到山东源大工贸有限公司催要欠款，同日20时左右杜某甲驾车来到该公司，并在该公司办公楼大门外抱厦台上与其他人一起烧烤饮酒。

　　约21时50分，杜某甲等多人来到苏某某和苏某某之子于欢所在的办公楼一楼接待室内催要欠款，并对二人有侮辱言行。

　　22时10分许，冠县公安局经济开发区派出所民警接警后到达接待室，询问情况后到院内进一步了解情况，被告人于欢欲离开接待室被阻止，与杜某甲、郭某某、程某某、严某某等人发生冲突，被告人于欢持尖刀将杜某甲、程某某、严某某、郭某某捅伤，处警民警闻讯后返回接待室，令于欢交出尖刀，将其控制。

　　杜某甲、严某某、郭某某、程某某被送往医院抢救。

　　杜某甲因失血性休克于次日2时许死亡，严某某、郭某某伤情构成重伤二级，程某某伤情构成轻伤二级。

　　聊城市中级人民法院认为，被告人于欢面对众多讨债人的长时间纠缠，不能正确处理冲突，持尖刀捅刺多人，致一人死亡、二人重伤、一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。

　　于欢捅刺被害人不存在正当防卫意义上的不法侵害前提，其所犯故意伤害罪后果严重，应当承担与其犯罪危害后果相当的法律责任。

　　鉴于本案系由被害人一方纠集多人，采取影响企歼简业正常经营秩序、限制他人人身自由、侮辱谩骂他人的不当方式讨债引发，被害人具有过错，且于欢归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚，依法以故意伤害罪判处被告人于欢无期徒刑，剥夺政治权利终身。

　　一审宣判后，被告人于欢提出上诉。

　　理由如下：（1）原判认定事实不全面。

　　没有认定吴某某、赵某某此前多次纠集涉黑人员对苏某某进行暴力索债，案发时杜某甲等人对于欢、苏某某及其他员工进行殴打；苏某某实际是向吴某某借钱；杜某甲受伤后自行驾车前往距离较远的冠县人民医院，未去较近的冠县中医院，还与医院门卫发生冲突，导致失血过多死亡。

　　（2）原判适用法律错误、量刑畸重。

　　其行为系正当防卫或防卫过当；其听从民警要求，自动放下刀具，如实供述自己的行为，构成自首。

　　（3）原判违反法定程序。

　　被害人有亲属在当地检察机关、政府部门任职，可能干预审判，原审法院未自行回避。

　　山东省人民检察院出庭检察员发表以下出庭意见：（1）原判对案件事实认定不全面。

　　一是未认定于欢母亲苏某某、父亲于某甲在向吴某某、赵某某高息借款100万元后，又借款35万元；二是未认定2016年4月1日、13日吴某某、赵某某纠集多人违法索债；三是未认定4月14日下午赵某某等人以盯守、限制离开、扰乱公司秩序等方式索帆卜债；四是未具体认定4月14日晚杜某甲等人采取强收手机、弹烟头、辱骂、暴露下体、脱鞋捂嘴、扇拍面颊、揪抓头发、限制人身自由等方式对苏某某和于欢实施的不法侵害。

　　（2）原判认为于欢持尖刀捅刺被害人不具有正当防卫意义上的不法侵害前提，属于适用法律错误。

　　于欢的行为具有防卫性质，但明显超过必要限度造成重大损害，属于防卫过当，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。

　　检察员当庭宣读、出示了新收集、调取的证人证言，侦查实验笔录及行驶路线图，手机通话记录，计划外生育费收据及说明，接处警登记表及说态改穗明，有关于某甲曾任冠县国税局柳林分局副局长、因不正常上班于2015年被免职的文件，吴某某因涉嫌非法拘禁被立案侦查的立案登记表，鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书复印件，以及证人苏某某等的补充证言，被害人程某某的补充陈述，于欢的补充供述等23份证据材料。

　　山东省高级人民法院综合考虑各上诉人的上诉意见、辩护人的辩护意见、山东省人民检察院的出庭意见、被害人及各诉讼代理人的意见，庭审调查的证据和查明的事实，根据相关法律规定，本院评判如下：。

　　一、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杜某1、许某、李某1、杜某3、杜某4、杜某5、杜某6的上诉，维持山东省聊城市中级人民法院（2016）鲁15刑初33号刑事附带民事判决第二项、第三项、第四项附带民事部分；

　　二、撤销山东省聊城市中级人民法院（2016）鲁15刑初33号刑事附带民事判决第一项刑事部分；

　　三、上诉人（原审被告人）于欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。

　　（刑期从判决执行之日起计算。

　　判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2021年4月14日止）。

　　本判决为终审判决。

法律依据：

　　《中华人民共和国刑法》第二十条正当防卫：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

　　第六十三条：【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。

　　犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。

　　第六十一条：【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

高啸云杀妻案最后怎么判的

　　1、《底线》唐啸云没被判死刑，其实最后法院没有公布唐啸大闷云的判决结果，但结合前后剧情可以猜到唐啸云不会死。

　　　　2、唐啸云是弑母案的凶手，他瞎举杀死母亲的原因是因为自己承受了很大的压力，只要他没做好，母亲就会对他言语攻击，导致唐啸云手的怨气越来越重。

　　　　3、最后唐啸云为了发泄心中的怨气，狠心杀死磨仿碧母亲，一审被判死刑，不过结局判决结果改变了。

底线弑母案第几集死的

1、《底线》高校弑母案在第16集中才出现，唐啸云在众人眼中是个学霸，跟母亲的关系也一直很融洽，究竟是什么样的情形让他犯下如此极端的罪行？

　　　　2、被抓后的唐啸衫雀闭云对自己的所作所为供认不讳，这个案子也是根据现实中真实案例改编岁搏的。

　　　　3、现实或裂中唐啸云的人物原型被判处了死刑，剧中唐啸云估计也会数罪并罚被判死刑。

底线唐啸云第几集

　　《底线》第十六集，出现的经典案件唐啸云弑母案，就是源于现实中真实的案件“吴谢宇弑母案”。竖穗

　　剧中情节：唐啸云出生于单亲家庭，从小与妈妈相依为命，母子关系非常深厚。作为高中老师的妈妈对儿子寄予了厚望，而唐啸云本人也很争气，从小到大都是“别人家的孩子”，学习成绩优异，性格温顺听话，尤其是将妈妈的话奉为圣旨，从未有过一丝忤逆。

　　一场生日宴会过后，品学兼优、前途光明的超级学霸唐啸云在家中杀死了亲信森生母亲。曾经是人人羡滑纤亩慕的名校才子、别人家成功的孩子，听话、懂事、高级自律，有着高薪的工作和无限辉煌的前程，但一转眼就成了能对亲生母亲痛下杀手的血腥恶魔。

唐啸云结局：

　　唐啸云最后被判处死刑，他不存在精神问题，而是偏执型人格，在多方督导和压力下，唐啸云在一审中被判处死刑。

　　唐啸云从小到大最怕的并非母亲的人格侮辱，而是母亲经常采取极端的自残方式逼迫唐啸云妥协。渐渐地，唐啸云精神压力越来越大，最终做出弑母这种大逆不道的事情，被判处死刑。

《底线》的4个真实案件:辱母案江歌案北大弑母,与原型有3个区别|北大|...

　　《底线》四个真实事腊运件:辱母案江歌案北大学霸杀母，与原型有三个区别!《底线》的很多剧本都命中了!这主要是因为很多剧本都有真实案例，只能说是硬着头皮拍的。

　　由于均为真人真事改编，且涉及当事人信息，最后进行了不少改动，使之为大众所接受，但这些案例引起了不少争议，并在剧情播出后再次展开讨论。

　　江歌案刘鑫已诉剧方捏造事实无凭无据，江歌妈妈对010-。

　　1、羞辱母案。

　　《底线》四个实际案例:辱母案江歌案北大学霸杀母，与原型有三个区别!6年前的山东聊城辱母案，关于鉴定是正当防卫还是故意，法律界存在不少争议。

　　2016年4月14日，女老板苏银霞因欠债，被11名催款人侮辱1小时。

　　杜志浩用比较极端的手段在苏银霞的儿子于欢面前侮辱女子，22岁的于欢用水果刀乱刺，造成4人受扒局瞎伤。

　　杜志浩呢。

　　2017年2月一审以故意伤害罪判处无期徒刑。

　　当事人上诉后，二审判处有期徒刑五年。

　　《底线》中，羞辱母亲的情节实际上被简化了。

　　当时的实际情况更严重。

　　只是，因为害怕上不了星星，所以没有实际拍摄。

　　这里面有一个区别。

　　其中的刀具是普通的水果刀，而不是剧中的道具刀，剧中的所有流程都是一致的。

2、主播猝死事件

　　《底线》四个实际案例:辱母案江歌案北大学霸杀母，与原型有三个区别!互联网公司年轻员工猝死事件增多，996的日常生活成为常态，其实这是错误的。《底线》参考某调解节目中23岁女孩死亡，父母向女儿的公司索赔，父母要求公司赔偿，公司认为女孩一直在把工资交给父母，据说是为了给家里的弟弟买房。

　　双方纠缠不清，这件事最后调解了。

　　以这个故事为原型写了女播音员。

　　与实际案例有一个不同的是，电视剧中弟弟爱姐姐，而现实中这个亲弟弟作为一切的受益者，从来没有出现过。

　　他不顾父母榨取姐姐的血汗钱，即使父母去公司闹，最后也安心获得赔偿。

　　总之像一个人，像影子。

　　3、江歌事件。

　　《底线》四个实际案例:辱母案江歌案北大学霸杀母，与原型有三个区别!当时的江歌事件在网络上引起了骚动，造成了很多反响。

　　刘鑫被判民事赔偿60多万。

　　这个事件现在也不能说完全结束了。

　　江歌的母亲没等一句道歉。

　　她以前总是为了女儿抱怨。

　　刘鑫的行为让她心寒。

　　江歌的悲剧缘于她的善良，也源于疯子的报复，更源于假亲友的旁观。

　　她一点也没错，但成了这个有血缘关系的人。

4、北大霸杀母事件

　　曾一度成为话题的“吴谢宇杀母事件”是北大的学霸。

　　从小就骄傲自大，妈妈是老师。

　　由于丈夫早逝，她一个人带着儿子，为儿子倾注了全部心血。

　　吴谢宇在家里对自己的母亲谢天琴下手，用哑铃砸向对方，伪装成亲戚带母亲出国读，把母亲放进冰箱，用活性炭和几十楼的。

　　吴谢宇在事件发生后逃跑了三年。

　　三年来他意外地去了一些风月地方，为女客人服务，也有了女朋友。

　　两个人都在做这个。

　　吴谢宇在这三年里几乎完全变成了一个人，非常波澜万丈，不像北大学子。

　　我觉得不能在剧中表现出来。

　　因为那可能不太能被观众接受。

　　秀才这样实践自己的，不就是他吗?我们对他的母亲也许有严厉之处，但作为孩子却能开导，真的不能离开，像他这样的极端，只春空能说是狠手辣脚。

　　《底线》因与单元剧相似，剧情进展迅速，没有取证的困难，双方的利害关系也没有得到细致的追求。

　　但是，因为逻辑相通，所以观众能够理解电视剧。

　　其实很多证据都是为了保证真实，其中的工作很多，聊天记录举证流程很严格，并不都是可以作为证据的。

　　此外，还必须考虑证人与原被告之间的利益关系，但这些都非常严峻。

　　整体来说，这部剧非常成功，主要是为了与普法保持警醒，现在看来目的已经达到了。

“吴谢宇弑母案”一审公开宣判,凶手最终得到了什么处罚?

　　引言：相信最近大家在手机上都观看了很多时事政治以及很多的刑事案件，并且娱乐圈也是不断的爆料。

　　那么对于很久之前的一起“吴谢宇弑母”案件，大家都是有所了解的。

　　从这名男子杀害自己的母亲的时间到现在已经有了6年之久，然而终于对于“吴谢宇弑母案”这一案件终于有了宣判。

　　那么对于这一起案件一审公开宣判，凶手最终得到了什么样的处罚呢？下面来跟小编一起了解一下吧。

　　一：案件回顾。

　　虽然时间隔了很久，但是对于这一起案件也终于有了宣判晌念者结果，对于这个案件：这名男子在生活中自暴自弃，不思进取，并且在自己的父亲去世之后，觉得自己的母亲没有生活的意义就心中涌现了杀害自己母亲的念头，并且在网上购买作案工具，将母亲杀害之后藏尸，后来还进行诈骗自己的亲戚朋友一共前前后后有144万元。并且还撒谎，逃避责任，购买了10余张身份假证件，用来隐藏自己的身份，后来事情败露还是被抓捕归案，他也为自己的行为付出了严重的代价和受到了惩罚。

　　二：被判处死刑。

　　对于这名男子的罪行虽然在归案之后如实的供出了自己的作案全过程以及目的，但是他已经构成了刑事犯罪，触犯了故意杀人罪，诈骗罪，买卖身份证件罪，情节比较严重，作案手段也非常的残忍，对于亲手杀到了自己的母亲，还进行藏尸，已经严重违背了社会的原则，并且造成了不好的社会现象。所以从一高烂定程度上是不可能从轻处罚的，已经公开审判判处死刑，终于这名男子为自己的行为付出了代价。

　　三：总结。

　　终于对于“吴谢宇弑母案”，终于公开宣判这名男子，被判处了死刑，尽管自己的亲戚朋友已经原谅了他，但是对于他的罪名已经不能从轻处罚，是需要宴薯他为自己的行为付出一定的代价。所以希望大家在日常生活中一定要遵守法律法规，所以希望大家对自己的母亲要常怀感恩之心，感谢父母的养育之恩。