药家鑫触犯了哪些法律条款？

导读：" 药家鑫是一家知名的制药公司，然而最近，该公司被曝光触犯了一些法律条款。以下是药家鑫触犯的法律条款：1.虚假宣传法律条款：药家鑫被指控在其产品宣传中存在虚假宣传的行为，违反了相关法律条款。虚假宣传会误导消费者，对消费者的健康造成危害。解决方案：-加强产品宣传的审核"

　　药家鑫是一家知名的制药公司，然而最近，该公司被曝光触犯了一些法律条款。以下是药家鑫触犯的法律条款：

　　1.虚假宣传法律条款：药家鑫被指控在其产品宣传中存在虚假宣传的行为，违反了相关法律条款。虚假宣传会误导消费者，对消费者的健康造成危害。

解决方案：

　　-加强产品宣传的审核制度，确保所有宣传信息真实准确。

　　-提高员工的法律意识，加强培训，避免虚假宣传的发生。

　　2.侵犯知识产权法律条款：药家鑫被指控侵犯了其他公司的知识产权，包括专利和商标权。这种侵权行为违反了知识产权保护的法律条款。

解决方案：

　　-加强知识产权保护意识，确保公司在产品研发和宣传过程中遵守相关法律法规。

　　-加强对市场竞争对手的监测，防止侵权行为的发生。

　　3.虚假销售行为法律条款：药家鑫被指控销售过期或伪劣产品，涉嫌虚假销售行为，违反了相关法律条款。这种行为可能对消费者的健康造成严重危害。

解决方案：

　　-加强对产品质量的监控，确保所有产品符合质量标准。

　　-建立完善的产品追溯体系，及时发现和解决质量问题。

　　4.环境污染法律条款：药家鑫被指控存在环境污染行为，违反了相关法律条款。污染物的排放可能对周围的环境和居民造成严重的影响。

解决方案：

　　-加强对生产过程中的环境监测，确保排放符合相关标准。

　　-提倡绿色生产理念，采用环保的生产工艺和材料。

　　5.垄断行为法律条款：药家鑫被指控存在垄断行为，违反了相关法律条款。垄断行为不利于市场竞争，对消费者和其他企业造成不公平的竞争环境。

解决方案：

　　-遵守相关的反垄断法律法规。

　　-加强市场监测，防止垄断行为的发生。

　　总结起来，药家鑫触犯了虚假宣传、侵犯知识产权、虚假销售行为、环境污染和垄断行为等多个法律条款。

　　为了解决这些问题，药家鑫需要加强内部管理，提高员工的法律意识，并严格遵守相关法律法规。

　　只有这样，药家鑫才能够重塑形象，维护企业声誉。

药家鑫的案件违背了公民哪些义务

　　药家鑫的案件违背了公民遵守宪法和法律、遵守公共秩序，尊重社会公德义务。

　　公民的基本义务也称宪法义务，是指由宪法规定的公民必须遵守和应尽的基本责任。

　　公民的基本义务是公民对国家具有首要意义的义务：它构成普通法律规定的义务的基础。

　　公民的基本义务与基本权利一起共同反映并决定着公民在国家中的政治与法律地位,构成普通法律规定的公民权利义务的基础和原则。

　　我国宪法规定，中华人民共和国公民必须遵亩渣守宪法和法律，保守国家秘密，爱护公共财产，遵守劳动纪律，遵守公共秩序，尊重社会公德。

《中华人民共和国宪法》

　　第五十二条中华余裂人民共和国公民有维护国家统一和全国各民族团结的义务。

　　第五十三条中华人民共和国公民必须遵迅毁悄守宪法和法律，保守国家秘密，爱护公共财产，遵守劳动纪律，遵守公共秩序，尊重社会公德。

药家鑫案都触犯了哪些法律条款?

　　第一罪——故意杀人罪：交通肇事后杀人灭口的行为构成故意杀人罪，刑法第二百三十二条的规定。

　　非法持有世滚返管制刀具：30公分的长刀，没有人追究。也已是违法行为，可以理解早有杀人意图。

　　交通肇事：撞了三人，除杀张妙外，还有两人重伤。没有人追究另两起，被轻描淡写隐搜饥藏。

　　毁灭证据：杀人的血衣之类的，早已毁备戚灭。

　　妨害司法公正罪：在看守所接受采访。

　　包庇罪：在看守所想唱就唱，想哭就哭。不排除有内鬼关照。

　　唱歌罪：杀了人，在监狱还能唱传奇，有罪。

　　（恶搞。

　　。

　　。

　　。

　　）。

　　被采访罪：在看守所还接受采访；（恶搞。

　　。

　　。

　　。

　　）。

　　等等等等-------------------------------不说了。

药家鑫触犯了共和国宪法的哪一条

　　只能说，药的做法危害了宪法赋予公民的基本权利，他触犯的是刑法。犯了故意杀人罪、交通肇事并逃逸、交通违规超速、非法持有管制刀具等累累罪行。

　　宪法是凌驾于一切法律之上的“宪”，药这样的败类，还没有违宪的资格伏闭。

　　比如，宪法规定，法院独立行使审判权，不受行政机关、社会团体缺亩裂和个人的干涉。

　　如果在这个案耐岁子上，法庭敢于包庇罪犯，那么法庭就是违宪，就是触犯宪法，即使业已宣判，也可以由人大宣布判罚无效。

药家鑫该如何量刑

　　西安市中级人民法院对被告人药家鑫故意杀人案作出一审判决，以故意杀人罪判处药家鑫死刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿被害人家属经济损失45498.5元。

案件简介:

　　法院经审理查明，2010年10月20日22时30分许，被告人药家鑫驾驶红色雪弗兰小轿车从西安外国语大学长安校区返回市区途中，将前方在非机动车道上骑电动车同方向行驶的被害人张妙撞倒。

　　药家鑫恐张妙记住车牌号找其麻烦，即持尖刀在张妙胸、腹、背等处捅刺数刀，将张妙杀死。

　　逃跑途中又撞伤二人。

　　同月22日，公安机关找其询问被害人张妙被害案是否系其所为，药家鑫矢口否认。

　　同月23日，药家鑫在其父母陪同下到公安机关投案。

　　法院认为，被告人药家鑫开车将被害人张妙撞倒后，为逃避责任而杀人灭口，持尖刀捅刺被害人胸、腹、背等处数刀，将被害人杀死，其行为构成故意杀人罪。

　　药家鑫在公安机关未对其采取任何强制措施的情况下，由父母陪同到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，属于自首。

　　药家鑫交通肇事后杀人灭口，不属悄孝于激情杀人。

　　药家鑫开车将被害人张妙撞倒后，不予施救，反而杀人灭口，犯罪动机极其卑劣，主观恶性极深，手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，属罪行极其严重，应依法惩处。

　　其虽有自首情节，仍不足以从轻处罚，遂依法作出前述判决。

　　被告人亲属、被害人亲属及媒体记者、群众等百余人旁听了公开宣判。

法律依宽绝据:

《中华人民共和国刑法》

　　第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

　　第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

　　犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的启巧稿，依照规定。

药家鑫是否判了死刑?

　　引言:在2010年，西安音乐学院的一名学生药家鑫将被害人张妙撞倒后，又连刺几刀，导致受害人死亡的事件，在当时就引起了热议。

　　在事发后的半个月内，药家鑫就在父母的陪同下，到公安机关进行自首。

　　在第2年当地的法院轿帆就对此事作出判决，并且以故意杀人罪使药家鑫判得死刑，而且也剥夺了政治权利终身。

一、案发经过

　　在2010年10月20日，药佳鑫驾驶一辆小轿车在从学校校区返回到市区的途中，将前方的被害人张妙撞倒，药家鑫怕被害人记住车牌号，就手持尖刀在张妙的不同部位刺了几刀，被害人也很快被杀死。

　　在逃跑的途中，又撞倒了两人。

　　同月的22日，公安机关询问张妙是否他所杀，却遭到了他的否认。

　　但在23日，药家鑫又在父母的陪同下，到相关部门进行自首。

　　对于这样的案件，我们在闭派雹表示痛心的同时，也会对他的行为感到非常的失望。

二、相关原因

　　对于药家鑫所判的死刑，也有许多人表示疑问，为什么交通肇事就会被判死刑。其实，有一些专业人士作出解释，说药家鑫犯的不仅是交通肇事罪还有故意杀人罪，这在我国的相关法律中自然是会被判死刑的，非法羡燃剥夺他人的生命，而且交通肇事，在肇事的过程中，又造成了对他人的伤害，这种恶劣的行为给社会也造成了一定的影响。

三、遵守法律

　　随着我国法治社会的不断健全，未来我国将会更加重视法律在社会中的重要作用，它不仅可以使众多公民的行为受到约束，也能为打造文明和谐的社会提供一定的保障。

　　所以我们作为公民，一定要在日常的学习生活中，学法、尊法、守法。

　　对于我们自身的生活来说，也是非常重要的。

　　对法律有了一定了解后，不仅可以约束我们自身的行为，而且也能保障自身的权益。

从法律角度分析药家鑫案?

　　　　应将药家鑫的行为分为两个阶段来看，一是开车将人撞伤，二是连捅被害人数刀致其死亡。

　　　　1、第一个阶段，药家鑫虽将被害人撞伤，但不构成交通肇事罪。

　　在一方全责的情况下，符合以下条件才构成犯罪：

　　　　（1）死亡一人或者重伤三人。

　　　　（2）造成公共财产或者他人财产直接损失，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

　　（3）致一人以上重伤，且存在以下情况：

　　酒后、吸毒后驾车

　　无驾驶资格驾驶机动车辆的

　　明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的

　　明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的

　　严重超载驾驶的

　　为逃避法律追究逃离事故现场的

　　　　2、第二个阶段。药家鑫连捅被害人数刀致使其死亡，构成故意杀人罪。

　　　　主观上，药家鑫希望被害人死，是主观故意。

　　客观上，药家鑫实施了杀害被害人的行为。

　　符合故意杀人罪的构成要件。

　　　　3、至于网上的“激情杀人”之辩，纯属是脑袋发热，胡说八道，简直是放弃了为人的最后一点良知。

　　　　所谓激情杀人即本无任何杀人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失液贺去理智，失控而将他人杀死，其必须具备以下条件：其一，必须是因被害人“严重过错”而引起行为人的情绪强烈波动；其二，行为人在精神上受到强烈刺激，一闹氏派核租时失去理智，丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力；其三，必须是在激愤的精神状态下当场实施，激情状态与实行行为之间无间隔的冷静期。

　　。

　　例如：丈夫甲一日提前下班，回到家中发现妻子乙和另一名男子丙正在通奸，甲一时气愤，从厨房拿了菜刀将乙、丙杀死，本案中的甲即为“激情杀人”。

　　　　药家鑫一案中被害人行为无任何过错，更谈不上严重过错，因此不能认为是激情杀人。

　　更何况"激情杀人"仅是作为刑事侦查术语，来描述犯罪过程。

　　法庭辩护中，不能据此作为免责事由。

　　同时我国刑法中没有对该词定义，从法理角度只是用来分析杀人者的主观动机和主观恶性，而不是准确的罪名。

　　　　综上，药家鑫只构成故意杀人罪。