武汉理工王攀恢复招生资格，如何看待？

导读：" 武汉理工王攀恢复招生资格，如何看待？针对武汉理工王攀恢复招生资格的问题，我们可以从以下几个方面进行观点阐述和分析。1.事件背景-武汉理工王攀事件是近年来高校招生中的一个典型案例，该校因招生中存在违规操作被教育部门暂停招生资格。-这次事件引发了广泛的舆论关"

武汉理工王攀恢复招生资格，如何看待？

　　针对武汉理工王攀恢复招生资格的问题，我们可以从以下几个方面进行观点阐述和分析。

1.事件背景

　　-武汉理工王攀事件是近年来高校招生中的一个典型案例，该校因招生中存在违规操作被教育部门暂停招生资格。

　　-这次事件引发了广泛的舆论关注和社会讨论，一方面反映了高校招生制度中存在的问题，另一方面也引发了对教育管理部门监管力度的质疑。

2.学校的整改措施

　　-学校在失去招生资格后，对此事件高度重视，迅速采取了一系列整改措施，包括撤换相关领导、加强内部管理、优化招生程序等。

　　-此次学校获得恢复招生资格，说明学校在整改过程中付出了一定的努力，并且得到了相关部门的认可。

3.教育部门的决策

　　-教育部门决定恢复武汉理工王攀的招生资格，可能是基于对学校整改举措的认可和对其未来发展的信心。

　　-教育部门有责任对高校进行监管，但也要给予学校改正错误的机会，鼓励其改正错误，提高教育质量。

4.公众关注与担忧

　　-此次事件引发了公众对高校招生制度的关注和质疑，许多人对高校的招生公平性和透明度产生了担忧。

　　-学校在恢复招生资格后，应该加强对招生工作的监督和规范，确保招生程序的公正性，以树立良好的形象。

5.对待事件的态度与建议

　　-对于武汉理工王攀恢复招生资格，我们既要看到学校整改的努力，也要保持对高校招生制度的监督和关注。

　　-教育部门应继续加大对高校的监管力度，确保高校招生过程的公正和透明，为学生提供公平的竞争环境。

　　-同时，学校应加强内部管理，加强教育质量，为社会培养更多优秀人才。

　　综上所述，武汉理工王攀恢复招生资格是一个复杂的问题，我们应该既要理性看待学校的整改努力，又要对高校招生制度进行持续的监督与改进。只有通过不断完善制度，才能确保高校招生的公平性和透明度，为学生提供更好的发展机会。

武汉理工大学研究生坠亡导师获公示,恢复其招研资格是否合理?

　　2018年武汉理工大学研究生陶某坠亡事件引起了很大的轰动，根据坠亡研究生家属反映，这起跳楼自杀事件和导师王某有直接的关系，经过法律审理，被告导师王某和轮向原告研究生家属赔付抚慰金人民币650000元，这个案子就此告一段落，本以为风平浪静了，但是在2020年11月脊棚猛20日，该校的官网发布了一则硕士研究生招生资格审核的教师名单中，又发现了王某的名字，再次引起大家的热议。

恢复其招研资格是否合理？

　　回顾研究生陶某坠亡事件，家属爆料，陶某的死和导师王某有很大的关系，通过电脑中陶某和导师王某的聊天记录发现，王某存在长期压迫陶某的行为，并且压迫陶某叫自己爸爸、让陶某给自己买饭、还存在阻止陶某深造等行为，研究生陶某因为不堪忍受而自杀。

　　事情发生后，学校方公布的调查结果称，未发现王某存在的陶某家属爆料的阻挠陶某深造的行为、也没有侵占学生经济利益。

　　从法院的判决结果来看，陶某存在着指导学生升学就业过程中方式方法欠妥等情况。

　　家属爆料的事情如果都属实，那么为人师表的王某就不应该再获得硕士研究生招生资格，为人师表要时刻的注意自己的言行，这样才能获得学生的尊重。

　　导师不应该借助职务之便，让自己获利，也更不应该欺辱自己的学生。

　　既然武汉理工大学在当时已经停止了王某的研究生招生资格，就说明他所犯的错误是相当严樱桥重的，不知道是出于什么原因又要恢复他的招生资格，难免引起外界的猜测。学校方也应该严格地规范老师们的言行，整顿学校风气。

陶崇园导师王攀或将恢复招生资格,校方对此有何表示?

　　陶崇园导师王攀或将恢复招生资格，校方对此并没有回应，但是这件事在网上引起了强大的反响，这个页面目前已经打不开卜空丛了。证明还是学院在舆论的强大压力之下，才撤回了这个通知，如果真的是案件审理的最终结果的话，武汉理工学院应该不会在乎舆论的影响，但是不管怎么说，作为莘莘学子，十年寒窗苦读，真的不希望你们能处在这么一个恶魔导师的带领下研究课题。

　　一、陶崇园案件回顾。

　　陶崇园是2018年从宿楼顶坠楼身亡。

　　警方在调查之后，认定为高坠死亡，认定自杀，不予立案。

　　但是家属对于陶崇园的死充满了怀疑，结合陶崇园生前对王攀的抱怨，而且事后还发现了陶崇园和王攀的聊天记录，往来邮件，有理由相信陶崇园的自杀和王攀有很大的关系。

　　于是家属将这些证据提交给了武汉理工学院，武汉理工学院表示会明查，暂停了王攀的招研资格。

　　二、王攀恢复招研资格。

　　武汉理工大学虽然说要对王攀展开调查，也明确的发布了通报，确认了王攀确实有认义子这样不恰当的行为，但是对某些经济贿赂也表示了否认。

　　但是并没有恢复王攀的招研资格亏薯。

　　可是在两年之后的今天，大家都在等待一个调型樱查结果的时候，王攀居然悄悄的恢复了招研资格。

　　三、校方没有做任何表示。

　　王攀恢复招研资格的话题很快在网上引起了强大的反响，但是小编去看的时候，网页已经打不开了，这就充分的说明，武汉理工并没有足够的证据证明王攀跟陶崇园的死没有关系，要不然这不会这么急着把通知撤下。小编更愿意相信，这并不是最终调查结果，希望还陶崇园一个清白，肃清文化的殿堂。

武汉理工学生发起联署活动抵制导师王攀,你怎么看待这件事?

　　对于武汉理工大学的这次联名抵制我个人是表滚隐示赞同的。

　　武汉理工大学在11月20日发布的研究生招生资格的教师名单里出现了王某的名字，这不禁让该校的很多学生表示不理解，也让大家再一次回忆起了与王某相关的往事。

　　2018年的时候，武汉理工大学的研究生陶某突然从学校宿舍楼顶跳下，结束了自己年轻的生命，事后通过多方调查及相关证据显示，当时担任陶某导师的王某在对陶某的教学过程中存在诸多与教学无关的乱想，比如与陶某私下结为义父义子关系、借教学名义谋私利等行为，对陶某的身心造成了极大的伤害，结合陶某生前对王某的抱怨及相关聊天记录大雀厅可以认定陶某的极端自杀行为与其导师王某有着重要的关系。

　　当时武汉理工大学在调查结束后即取消了王某的研究生招生资格并进行了停职处理，但是让广大学生不理解的是仅在2年后的现在学校居然又突然恢复了王某的研究生招生资格。所以武汉理工大学很多的学生对此表示强烈的不满并且联名签署了抵制王某恢复招生资格的信交到了学校，此事也引起了社会的很大反响，学生们在联名信中指出当年陶某的死因与王某的不当教学行为有着重要联系，并且以王某以往的行事作风此人并不适合为人师表，无法尽到一个导师应尽的责任与义务，对自己的学生将会产生负面引导，对学校也将产生负面影响。

　　我觉得如果当时陶某去世之后的各项调查如果属实的话，像王某这样的人是绝岁尺对不能再继续担任导师的，作为培养祖国优秀人才的导师对学生起着至关重要的引导作用，如果这种作用是负面的、错误的，那毁掉的将是这些学生的一生，学校千万不可小视这种影响，也希望学校最终能做出正面积极的回应。

武汉理工研究生坠亡两年,导师王攀恢复招研资格,对逝去的人公平吗?

　　2018年3月26日，武汉理工大学研究生陶祟园从其宿舍楼坠楼身亡。

　　警方认定为坠楼死亡，排除他杀，不予立案。

　　事后，其家属认为陶崇园的死亡与其导师，理工大学自动化学院教师王攀有关。

　　针对陶崇园家属反映的问题，经查，王攀存在与学生认义子关系，以及王攀指导学生就业过程中方式方法欠妥等情况。

　　没有发现王攀存在阻挠陶崇园本科毕业时到其他高板就读硕士及硕士答辨、侵占学生经济利益、让学生到其家中洗衣服做家务等行为。

　　学校停止了王攀的研究生招生资格，而两年后，有网友爆料，王攀已恢复硕士研究生招生资格。

　　陶崇园以自己的生命为代价，让我们认识到了在教师群兄型银体里的恶魔导师。

　　无论我们如何谴责王攀，陶崇园毕竟是自杀的，在法律上，我们也不能把王攀怎么租腊样。

　　但是在道德和舆论上，我们不能停止对以王攀为代表的某些高校导师的谴责。

　　近年来所爆出来的高校丑闻，说明王攀之流并不是个例。

　　无论是高校的行政管理方式，还是部分高校教师的师德，都存在问题。

　　全国几百所高校，数不清的研究生导师，相信大部分是好的，但我们没看到的，不曾曝光的王攀之流，我想也有不少。

　　所以强烈呼吁国家出台法律法规，限制导师权力，规范高校学生管理办法。

　　都说学校是象牙塔，里面的孩子被好好的保护者羡宴，才会在社会的大染缸里摔跟头，但今天我们所看到的，接连发生的几起研究生被导师逼到自杀的事件让人不寒而栗，但象牙塔不安全了。

　　王攀之流教育学生的方式，奴受式的师生关系应该被谴责。学校是教书育人的地方，王攀之流却利用自己手中权力，欺压学生，这样的人，怎配当老师？

近日,有网友称武汉理工坠亡研究生导师恢复招研,此事是真的吗?

　　有网友称武汉理工坠亡研究生导师恢复招研，这件事情是真的，无风不起浪，而且网友也截屏了招研名单里面有王攀，校方也回应了这个王攀就是跟陶崇园的死有关系的那个王攀。但是因为舆论反应比较激烈，所以网站关于招研的那个页面现在已经打不开了，可是不能否认的是，陶崇园的案子还没有落下帷幕，王攀是真的可以继续带研究生了，这点真让人无奈。

　　一、陶崇园自杀案件回顾。

　　2018年三月份，陶崇园从宿舍楼顶坠楼身亡。

　　警方在调查之后，认定为高坠死亡，认定自杀，不予立案。

　　但是家属对于陶崇园的死充满了怀疑，还发现了陶崇园和王攀的聊天记录，往来邮件，几个陶崇园对王攀的抱怨，有理由相信陶崇园的自杀和王攀有很大的关系。

　　于是家属将这些证据提交给了武汉理工学院，兄慧武汉理工学院表示会明查，暂停了王攀的招研资格。

　　二、武汉理工展开调查。

　　武汉理工大学虽然说要对王攀展开调查，也明确的发布了通报，确认了王攀确实有认义子这样不恰当的行为，但是王攀对某些经济贿赂也表示了否认。

　　武汉理工并没有恢复王攀的招研资格。

　　就在两年之后的今天，本以为这件事情尘埃落定的时候，王攀招研的消息再次登上了热搜。

　　三、网站通知页面已经无法打开。

　　根据网友的表述，显示王攀可以继续招研究生的网页现在已经无法打开了，究竟是网友杜撰，还是王攀确实恢复了招研资格，这点昌尘喊武汉理工已经给予了回复，确实可以招研。陶崇园仅仅离去了两年，案子还没有告一段落，王攀却可以继续顶着导师的名义作威作福，这个文学耐野殿堂真的要被玷污吗？

如何看待武汉理工王攀要恢复招生资格?

研究生要喊导师“爸爸”，不堪重负跳楼自杀

　　2018年3月份，武汉理工大学备受关注，这里发生了一件令家属沉痛、其他研究生心理变得沉重的悲剧——武汉理工大学研究生陶崇园坠亡。

　　随着家属的曝光，陶在读期间一直被导师要求要喊自己“爸爸”，并且导师时常要求该研究生为其处理各种生活琐事，比如在6点15分和六点45分喊导师起床（自己定个闹钟就能解决）、日常喊自己“爸爸”、去他家里帮他干活等等。就连找工作也被其导师干预，如果不按照导师的意思来，导师就会对他进行“报复”——收回他参与的项目资格、并清除出师门（让他换导师）等等。

　　最终，陶同学不堪重负选择了跳楼自杀。而那个时候，诞生了所谓的“爸爸”导师、“爸爸”大学。

两年以后，“爸爸”导师要恢复招生资格

　　11月20号，武汉理工大学研尺蔽漏究生院官网发布了《关于学校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示》，自动化学院王攀老师的名字就在其中！武汉理工大学这一做法引起关注并且被热议。

　　后来经过澎湃新闻的证实，武汉理工所公示的王攀的确是陶崇园的导师王攀，并且校方人员强调公示并不代表是最终的名单，流程还在进行中。随后，这一公示的链接打开后就变成了“404-找不到文件或目录”。

　　武汉理工大学大学的这波操作的确也引起了关注者的不满——毕竟陶崇园离世才两年的时间，这样的“导师”就能再一次申请恢复招生名额，未免让人过于失望。当然，随后大学撤回或者删除掉公示内容也给大家了一个答案——王攀的恢复招生资格之路并不会一马平川，最起码“撤回”这一动作也能够让人推测出学校会重新考虑人选。

　　不管武汉理工大学是“投石问路”，或者是迫于压力，其实那样的导师的确不适合培养研究生。

如果恢复资格，你会觉得后怕吗？

　　有一说一，武汉理工大学在考研界还是很有竞争力的，地处武汉——城市位置好、211双一流——学校名气也可以、材料无机非业内领先——专业名气大等等。

　　陵烂这些条件都已经决定了武汉理工大学注定是一个炙手可热的考研院校的选择。

　　所以说，每年报考的人数也非常多。

但是，听闻王攀恢复招生资格的消息还是多少有些让正在备考的同学们感到后怕，特别是自动化相关专业的学生，一不小心可能就会误入“爸爸”导师门下！所以说，同学们的担心不无道理！

一家之言

　　在笔者看来，武汉理工大学这波操作有点迷，或许就是应了那句“知乎治校”——先投石问路看看效果，然后再采取对学校有利的措施。但是问题的关键在于这样的导师是否已经“改造”好了？是否能够胜任“为人师表”？

　　一朝被蛇咬，十年怕井绳——更何况这是一个本应该有着一片光明前途的研究生啊！怎么叫人再去接受或者原谅他？最起码，要用实际行动来证明。并不是靠学校这样的“投石问路”来“蒙混过关”。

　　退一步讲，我觉得武汉理工大学也不会做出来“因芝麻丢西瓜”的事情，否则也不会有先公示再撤回的举动。所以从这一点推测，“爸爸”导师想“复出”还是有难度的。

　　此并州外，即便他恢复了招生资格，也不会轻易招到学生，毕竟谁也会拿自己开玩笑。

最后，还有新出的导师行为准则在约束他，特别是第八条“不得侮辱研究生人格”！