韩国拔河申遗成功后，哪些中国文化被抢走了？

导读：" 韩国拔河申遗成功后，哪些中国文化被抢走了？1.中国拔河文化的历史悠久，源远流长。然而，近日，韩国成功申遗了拔河项目，引发了人们的关注和讨论。那么，这一事件引发了一个重要的问题：韩国拔河申遗成功后，是否有中国文化被抢走了？。2.首先，我们需要了解拔河项目的起源。拔"

韩国拔河申遗成功后，哪些中国文化被抢走了？

　　1.中国拔河文化的历史悠久，源远流长。

　　然而，近日，韩国成功申遗了拔河项目，引发了人们的关注和讨论。

　　那么，这一事件引发了一个重要的问题：韩国拔河申遗成功后，是否有中国文化被抢走了？。

　　2.首先，我们需要了解拔河项目的起源。

　　拔河是一种源自中国的传统体育项目，具有悠久的历史和丰富的文化内涵。

　　它既是一种体育竞技项目，也是一种传统民间活动，代表了中国人民勤劳智慧和团结合作的精神。

　　3.韩国成功申遗拔河项目，确实在一定程度上抢走了中国文化的一部分。

　　这是因为韩国将拔河申遗成功后，将其列为韩国的非物质文化遗产，从而将其与韩国文化紧密联系在一起。

　　这无疑削弱了拔河的中国文化属性，使其变得模糊不清。

　　4.但是，我们也不能一味地将责任推给韩国。

　　毕竟，拔河这一项目的申遗成功是需要经过严格的评审和审查的。

　　如果中国没有积极主动地推动和保护拔河项目的申遗工作，那么韩国的成功也是有原因的。

　　5.此外，韩国成功申遗拔河项目后，也应该对其在拔河传统传承和发展方面所做出的努力给予肯定。

　　他们通过在学校和社区开展拔河活动，宣传和推广拔河文化，使其得到更多人的认可和喜爱。

　　这一点也值得我们学习和借鉴。

　　6.面对这一情况，我们有必要加强对中国传统文化的保护与传承。

　　拔河作为中国的传统体育项目，应该得到更多的宣传和推广，让更多人了解和参与其中。

　　同时，我们也应该加强与韩国的交流与合作，共同推动拔河项目的发展。

　　7.总的来说，韩国成功申遗拔河项目后，确实抢走了一部分中国文化。

　　但我们也不能完全责怪韩国，毕竟这也是中国的失职和不足所导致的。

　　我们应该加强对中国传统文化的保护与传承，同时也要学习韩国在拔河传统传承和发展方面的经验。

　　只有这样，我们才能更好地传承和发展中国的拔河文化。

韩国拔河申遗成功 被抢走的中国文化有哪些

　　据韩国《中央日报》报道，于纳米比亚首都温得和克举行的第十届非物质文化遗产政府间委员会上，韩国的申遗项目——拔河得到了超过半数的成员国的支持，被联合国列为世界人类非物质文化遗产。

被韩国的还有以下情况：

　　1、中国神话“被韩国”：2007年，韩国梨花女子大学教授郑在书主张，《山海经》中提到的炎帝、蚩尤、夸父及风伯等东夷系的神均在高句丽古墓壁画中出现，很多神话传说都睁数迹是源自韩国。

　　2、中国名人“被韩国”：韩国学者打算将几百年历史的传统祭孔大典申请为世界文化遗产。

　　还有韩国学者认为孔子是朝鲜民族祖先的后代。

　　同样被归入“韩国籍”的还有西施、李白和李时珍。

　　3、中国汉字“被韩国”：2006年，韩国汉城大学历史教授朴正秀说，他认为是朝鲜民族最先发明了汉字。他建议韩国政府向联合国申请汉字为世界文化遗产。

　　4、中国节日“被韩国”：2005年由韩国申报的“江陵端午祭”被联合国教科文组织正式确定为“人类口头和非物质遗产代表作”。

　　5、中国风水“被韩国”：从2003年开始，韩国对“中国风水”进行了重新梳理，还将其列为韩国国家遗产名录和申报世界遗产项目。

　　6、中医“被韩国”：作为深受中华文化影响的地区，在1986年之前，韩国的医疗体系从未有“韩医”一说。

　　1596年朝鲜的许浚通过参考大量中国古医书于编纂了一部《东医宝鉴》。

　　毕旁前不久，韩国向联合国教科文组织申请的该书初刊本被列入世界记忆遗产名录。

　　但该书95%的内容均辑录自中医著作，并非原创。

　　7、中国发明“被韩国”：韩国人声称自己是活字印刷术发明的祖先。中国的浑天仪，也被印到了最新版的一万元韩币的悉并背面，成了韩国人的专利，甚至连“豆浆的发源地”也挪移到韩国了。

　　8、中国道教“被韩国”：不久前，韩国汉城大学的一名历史学教授声称，道教鼻祖张道陵是真真正正的韩国人。他认为春秋时期的韩国即为古代移居到中国的朝鲜人所建立的政权，而张道陵是张良的8代孙，并且张良在跟随刘邦创立汉朝之前恰恰就是韩国人。

参考资料：人民网-中国文化又“被韩国”韩学者称西游记起源于韩国

中国有哪些文化遗产被韩国无耻地申遗了?拜托了各位 谢谢

　　1、中国节日“被韩国”。2005年由韩国申报的“江陵端午祭”被联合国教科文组织正式确定为“人类口头和非物质遗产代表作”。

　　2、中医“被韩国”。

　　2014年，韩国向联合国教科文组织申请的该书初刊本被列入世界记忆遗产名录。

　　但该书95%的内容均辑录自中医著作，并非原创。

　　3、中国风水“被韩国”。从2003年开始，韩国对“中国风水”进行了重新梳理，还将其列为韩国国家遗产名录和申报世界遗产项目。

　　4、韩国的申遗项目拔河得到了超过半数的成员国的支持，被联合国列为世界人类非物质文化遗产。

扩展资料：

　　韩国的“端午祭”并非银族消中国传统意义上端午节；韩国没有所谓的“中医申遗”，只是将一本叫《东医宝鉴》的医书申报世界纪录遗产；“活字印刷术申遗”锋知同样属于张冠李戴，韩国只是有一本佛经入选世界纪录遗产，这本佛经被认为是现存最古老的金属活字印刷品。

　　“申遗”不是专利申请，不等于商标注册，不是说一个国家申请了某项非物质文化遗产就等于拥有了该项目的所有权，对于两个遗产国家共同拥有的同源共享的项目，每一个国家均可以单独申报，如果列入代表作名录之后，也不妨碍其他的国家再次单独申报。

　　另一方面，“申遗”的本质，是从全人类的角度出发，展示和传承人类文明的灿烂穗余成果，为子孙后代留下一笔宝贵的文化遗产，既不是一个国家文化水平高下的评判，也无关民族文化的自信与否。

　　目前，我国共有38个非遗项目入选了人类非物质文化遗产代表作名录、急需保护的非物质文化遗产名录和优秀实践名册，是联合国教科文组织《保护非物质文化遗产公约》缔约国中入选项目最多的国家，也是三个名录都有入选项目的唯一国家。

参考资料来源：人民网—南方日报：客观理性看待韩国“申遗”

参考资料来源：人民网—中国文化又“被韩国”韩学者称西游记起源于韩国

韩国拔河申遗成功是这么回事?有哪些中国文化“被韩国”

　　按联合国教科文组织的规定，“非物质文化遗产”包括口头传统和表现形式，表演艺术，社会实践、仪式、节庆活动，有关自然界和宇宙的知识、实践和传统手工艺。

　　从定义的角度来说，太极拳属于人类对宇宙的认知和实践，发现了人类和宇宙之间统一的联系，其习练者之间有明显的历史传承。

　　作为一定区域的文化遗产，是完全符合人类非物质文化遗产的要求。

　　仅仅符合定义还不行，根据世界遗产委员会的最新规定，在原则上，现在一个国家每次只有两个申请物质遗产项目的提交名额，其中至少有一个是自然遗产项目。

　　但中国地大物博，历史悠久，两个名额岂不是太少了点儿？不过这里还有一条规定：同一个项目可以单个国家申请，也可以几个国家联合申请。

　　几个国家联合申请，则只占其中一个国家的申请名额。

　　正脊仔册如此次韩国拔河申遗一样，联合3个国家申遗就可巧妙利用这项规则。

　　拔河比赛在我们民间的生活中非常常见，但此次韩国申遗的拔河与樱宏一般意义上的拔河并不相同。

　　在韩国，拔河用的绳索是用稻草绳捻成的，有主干绳和分支绳之分，比赛会根据参赛人数来确定绳的粗细长短。

　　此次韩国拔河申遗过程可谓是戚码“煞费苦心”。

　　据报道称，今年11月，联合国教科文组织非物质遗产委员会执行附属机构对拔河申遗给出了“补充信息”的意见，认为拔河作为人类非物质文化遗产具有充分的价值，但需要完善相关说明。

　　韩方立即着手准备补充信息，最后经过韩国与越南、柬埔寨、菲律宾四国相关人士的说服和努力下，拔河申遗成功。

　　自此，韩国已经拥有18项人类非物质文化遗产，分别是：是宗庙祭礼及宗庙祭礼乐(2001年)、板索里(2003年)、江陵端午祭(2005年)、圆圈舞、男寺党表演、灵山斋、济州Chilmeori堂灵登巫术、处容舞(以上2009年)、传统歌曲、大木匠、鹰猎(以上2010年)、传统武术跆根、传统技艺走绳、韩山苎麻纺织工艺(以上2011年)、传统民谣《阿里郎》(2012年)、越冬泡菜文化(2013)和韩国农乐(2014)。另外，济州海女文化的申遗结果将于2016年揭晓。

所以应该只有端午节算是真正意义上中国的被申遗了，其他棒子只是说说是他们的，并不被承认，当然足以引起我国重视

韩国那些棒子抢了我们中国多少文化遗产?多少被去申遗成功?

　　首先最著名的就是端午节被韩国人成功申请成功了文化遗产。雀裂

　　活字印刷被韩国申遗成功。

　　笙被韩国申遗成功。

韩国真正抢夺了什么中国文化

　　LZ请看文,我们不知道哪些是真的，但是可以估摸哪些是假的。

谣言一：韩国抢了中国的端午节

　　这是流传最久的一个谣言，然而其形成也最为令人费解，追索关于江陵端午祭的早期报道可以发现，在当年的报道中就有中国民俗专家出来表示“江陵端午祭其实与我们的端午节不是一回事。”但这似乎丝毫无碍于这个谣言继续传播。

　　韩国的端午祭实际上是由舞蹈、萨满祭祀、民间艺术展示等内容构成,这与中国人吃粽子、划龙舟、纪念屈原是两回事，惟一的相同点是都在中国的端午节期间举行。

　　这个谣言形成的主要原因是人们把申遗当成了注册商标，以为韩国的端午祭一旦申遗成功，中国的端午祭就“侵权”了，其实申遗的内容是一项民间活动，假设韩国申遗的就是韩国的端午节，也丝毫不妨碍中国为中国人的端午节申遗。

　　过去几年申遗之风越刮越大，仅黄帝祭礼一项，国内就有好几个地方同时申遗，有不明真相的记者去问这么多黄帝祭申遗会不会打架，对方回答“他们祭他们的，我们祭我们的，各自都是本地的传统民俗”——可见人一旦涉及到自己的利益还是很清醒的。

　　当我们和西方人一样过圣诞节，就会有所谓文化民族主义者痛斥西方的“文化侵略”，而当韩国人和中国人一起过端午节，同样的人们又开始指责韩国偷了中国的东西，可见“愤怒”有时候是一种需要，有没有理由倒是其次。

--------------------------------------------------------------------------------

谣言二：汉字申遗，韩国又偷中国人的东西

　　广州的《新快报》07年12月12日报道说，汉字“申遗”在韩国已经热了一年多——其实，关于韩国拿汉字申遗的谣言，在国内倒真的是已经流传了一年多。

　　《新快报》声称06年10月10日的韩国《朝鲜日报》就报道，韩国首尔大学历史教授朴正秀经过十年研究和考证后，认为是朝鲜民族最先发明了汉字，他建议韩国政府理直气壮地恢复汉字，并向联合国申请汉字为世界文化遗产。

　　不过，韩联社13日报道说，首尔大学没有名叫朴正秀的教授，而且韩国国内也没有要求为汉字申请世界文化遗产的举动。

　　韩国谚文倒是在联合国申遗成功被列入非物质文化遗产，不过世界共识谚文是根据蒙古文的八思巴字创造的根本和汉字没关系，谚文的样本在互联网上很容易找到，只要不是瞎子，基本上难以混淆谚文和汉字的巨大差别。

--------------------------------------------------------------------------------

谣言三：风水被韩国抢走，中医也成了韩医

　　这一类谣言属于一个历史悠久的谣言类型，大致意思是“某某东西中国人自己不珍惜，外国人已经当成宝贝了”，早些年感慨雷锋精神的缺失，就有人编出“西点军校挂雷锋头像”的谣言，如果有一天中国人不打麻将枣顷了，只怕也会有“美国人流行打麻将”的谣言出现。其实在基本的是非判断上，所有现代国家的所有人群水平都差不多，中国人也肯定不会比外国人差，外国人喜欢的不等于我们也要跟着喜欢，毕竟外国也有傻子和无聊至极的人。

　　关于风水申遗的谣言就很有上述特征，据称“韩国从2003年开始，就在国立中央博物馆的主导下联合数十个机关促进了风水地理说的世界遗产登记工作，将会在明年内结束登记工作”。

　　这个谣言的出现以后，马上就有热心人士指出中国人自己不珍惜老祖宗留下来的宝贝，结果又快要凳悔陆被韩国人抢走了。

　　不过韩国媒体似乎有和中国人较真的爱好，韩国《东亚日报》07年12月很快就出来澄清，韩国国立中央博物馆和文化财厅前陪确认后发现，风水申遗这件事情子虚乌有。

　　有媒体报道称韩国准备把中医当韩医去申遗，这也让一些中国人大感惊恐。

　　其实韩国只是要拿一本韩国医书《东医宝鉴》去申请世界纪录遗产。

　　《东医宝鉴》确实记载了很多来自中医的药方和医书，不过这本书和中国的《本草纲目》差不多，其历史意义大于科学意义，申遗成功也不等于被医学界所接受。

　　《东医宝鉴》申遗成功后，韩国医师协会即发表《关于<东医宝鉴>申遗的评论》，文中指出“《东医宝鉴》中记载了很多类似‘成为隐形人的方法’、‘看到鬼神的方法’等完全不符合今天常识的内容”，文章还宣称，“《东医宝鉴》申遗成功并不意味着世界承认‘韩医’是医学的一部分”。

--------------------------------------------------------------------------------

谣言四：韩国人“偷”了印刷术与浑天仪

　　韩国人的金属活字印刷术被承认，这倒不是一条假新闻，不过由此认为韩国“偷”了中国的活字印刷术，则纯属过度联想。在金属活字印刷术这个领域国际上只承认德国的古登堡是最早的发明者，但韩国人拿出的充分的资料记载，甚至拿出实物证明了来自韩国的同样的发明比古登堡早了70年，联合国教科文组织已经承认韩国人的此项发明，为此世界各地教科书也将作出改写。

　　关于韩国“抢”了浑天仪则是纯粹的误解。

　　韩国纸币上那个貌似浑天仪的东西其实是韩国编号230的国宝浑天表上的一部分，并不是浑天仪，韩国的混天表虽吸取了中国因素但也吸取了当时新兴的西方科学因素，最大区别是韩国浑天表中心是有地球的，而中国人当时还认为天圆地方，因此浑天仪中心没有地球。

　　其实最早发明浑天仪的也并不是中国人，而是公元前255年的希腊人。

--------------------------------------------------------------------------------

谣言五：XXX是韩国后裔——其实韩国人没有这样说

　　2008年7月31日，广东《新快报》国际新闻版转载了《韩国历史教授有此研究“成果”：孙中山又成了韩国人》，报道中称，这是韩国“朴芬庆”教授的研究成果。

　　对此，《朝鲜日报》8月1日澄清：从未报道过这一内容，这是“假新闻”。

　　另外，韩国成均馆大学历史学系也并没有名为“朴芬庆”的教授。

　　其实这个新闻中的“朴芬庆”很明显的来自“嘌愤青”的谐音，“嘌XX”是一句南京话，也难怪广东媒体被忽悠了。

　　不过“抢祖宗”的谣言越来越多样化，冒出了诸如西施是韩国人，李时珍是韩国人，姚明是韩国人后裔，毛泽东是韩国人后裔，熊猫的故乡发源地在韩国，佛教创始人释迦牟尼是韩国人等等多种版本。这些谣言时至今日仍然被不少人相信。

--------------------------------------------------------------------------------

谣言六：韩国对中国有领土要求

　　韩国的“广开土皇帝”也跟着这个谣言出了大名，据说，这个皇帝当政期间，韩国领土面积达到了2000万平方公里，而考虑到截止2009年9月4日，中日《间岛协约》也将满百年，韩国右翼曾两次发动国会提案，声称《间岛协约》是不平等条约理应废除——中国马上就有“学者”出来说，要警惕韩国的领土要求。

　　认为“韩国声称某一块土地曾经是韩国的一部分，其目的是为了韩国拥有主权”，这种领土概念基本上还停留在前现代，实际上任何一块土地都只属于生活在那里的人民，他们在这块土地上建立或者承认什么样的国家，相对于他们对土地的实际所有而言，是一个非常次要的问题。

　　如果我们承认国家并非天然的土地拥有者，而只是一个历史的产物，那么“自古以来”这种说法就变得毫无意义，否则，欧洲古罗马帝国的后裔在今天的权益就根本扯不清楚，德克萨斯和加利福尼亚也“自古以来”就是墨西哥的一部分。

　　9月4日已经过去了，韩国政府并没有对长白山和延边提出什么领土要求。

--------------------------------------------------------------------------------

　　中日韩三国历史上一直恩怨交织，在韩国之前，日本才是中国愤青们最大假想敌，关于日本的谣言大大超过今天关于韩国的谣言，不过随着互联网时代的文化交往频繁，中国人发现原来日本是全世界佛教最兴盛的国家，日本年轻人除了极少数荷尔蒙分泌的过剩的右翼愤青，大多没有什么想象中的“狼性”。

　　日本人还特别喜欢炫耀自己热爱大自然，喜欢小情趣，简直像中国不成器的文学青年一样腻腻歪歪，甚至日本还出现了不少宅男和色即是空的“草食男”——要“决战沙场，马革裹尸”，这实在不是什么像样的对手。

　　而韩国则不一样，他们似乎也很民族主义，也很讲“狼性”，也喜欢“霸气”，并且常常流露出一种大而无当的民族自豪感。

　　最近几十年，由于中日历史恩怨，被认为同样与日本不睦的韩国人一度成为中国民族主义想象的理想摹本，尤其是那个在日本使馆门前断指的韩国青年，也成了“有种”的代表。

　　中国媒体曾经盛赞韩国人“生土不二”，不用日本货，但实际上韩国人用的日本货一点也不比其他国家少；1997年，亚洲金融危机风暴席卷韩国，中国媒体赞美韩国国民为国家渡过难关纷纷献出自己的黄金，掀起全国性的献金运动从而使韩国重新站立起来，但其实国民的私人黄金都是韩国政府花钱收购的。

　　这些“善意的谎言”虽然被辟谣，但是那个咬牙切齿，憋着一股狠劲的韩国人形象却保留了下来，而这显然不是一个会招人喜欢的形象。

--------------------------------------------------------------------------------

结论

　　关于韩国的谣言注定不会结束，就像上面说过的一样，谣言会被澄清，但谣言留下的印象却会长存。有些人以民族主义的理由和姿态在讨厌韩国人“狂妄的民族优越感”，这其实是整件事情的最荒谬之处。

哪些中国传统文化曾被外国抢注

　　　　从韩国端午节申遗，我国传统节日域名被外国公司抢注，到我国设立“文化遗产是”，把传统节日列为国家保护非物质遗产，再到把传统节日作为国定假日提上日程，中国传统文化的抢救性保护经历了艰难的历程。其中无数有志之士积极奔走呼号，终于得到普遍的关注和政府的支持。

　　　　明年也许就可以光明正大、大张旗鼓的过我们自己的节日了，想到这儿，我便感慨万千。

　　（一）拯救——政府终于有所行动了

　　　　随着“嫦娥”的上天，神秘的月球受到越来越多的关注。

　　美国的尼克松总统第一访华时，曾提出想用从月球上带回的泥土换取一些长沙马王堆汉墓不腐女尸周围的木炭，长沙马王堆汉墓女尸经历千年而不腐烂，应属国家科研机密。

　　当时周恩来总理巧妙的委婉的拒绝了，他说，早在5000多年前，我们就有一位嫦娥飞上了月亮，在月亮上建起了广寒宫住下了，我们还要派人去看她呢！这里面包含了周总理的机智，也用传统文化显现了一种强烈的民族自尊心。

　　　　在中国，月亮绝不仅仅是那个围绕地球旋转的卫星，对于普通百姓来说，我们探索月球，也绝不仅仅是一种科学研究。

　　月亮上有我们五千多年来世世代代的美好向往，这种向往深入中国人的骨髓与血液，所以嫦娥上天才会让普通百姓如此兴奋与激动与关注。

　　月亮文化是传统文化的一种，一轮圆月，象征着团圆美满，在中秋这个月圆的日子，出门在外的游子都要赶回家团圆，不能回家的也会望月思故乡念亲人。

　　有关月亮的诗句数不胜数，“举头望明月，低头思故乡”、“海上升明月，天涯共此时”等等都能引起我们情感上的共鸣。

　　这种感情外国人是不容易理解的。

　　　　传统节日会给我们一种深深的文化认同感，这种认同感是民族凝聚力与自信心的源泉。

　　可是如今随着传统节日的流失，这种认同感越来越淡漠了，尤其是在年轻人身上，传统的烙印越来越浅，很多年轻人热衷于外国的节日，过圣诞节的尤其多，平安夜去广场上或者酒吧里狂欢。

　　其实狂欢根本就不是平安夜的过法，从字面上都能理解这个节日是祈求平安的，所以人们过这种节日不会体指兆现节日的原本内涵，更没有基督文化的认同，只不过是为自己的轻松、放纵寻找一个机会和借口。

　　　　洋节的流行，也从侧面说明了中国本土节日的缺位。传统节日对他们来说就是吃，元宵节吃元宵，端午节吃粽子，中秋节吃月饼，春节吃饺子……这绝对是误解，中秋拜月、七夕乞巧、元宵灯谜、重阳登高、端午赛龙舟等，每个节日原本都有丰富的内容，是因为我们没有时间去这样过节日，所以已经不知道如何过了。

　　　　拯救传统节日始于民间，在很多有志之士的号召之下，越来越多的人开始关注我们的传统节日，如今终于被政府提上日程。希望传统节日真的能被拯救，希望以后的孩子不是再吵着要圣诞礼物，而是能从“月是故乡明”等诗句中找到感情的依托。

　　（二）睡狮——为什么总是不能自己觉醒？

　　　　二十多年前，香港电视剧《霍元甲》红遍大江南北，其中的主题曲尤其让人热血沸腾。

　　其中有一句“睡狮渐已醒”。

　　我觉得用“睡狮”一词形容近现代的中国是非常贴切的。

　　睡狮渐已醒是人们的期盼，然而睡狮真的醒了吗，我觉得睡狮只醒过三次。

　　　　第一次是被西方列强的枪炮声轰醒的。

　　这一次吵醒的只是一些革命志士，包括康有为、梁启超、孙中山、黄兴等一批人。

　　他们站起来呼唤统治者和民众，让大家认识到自己的弱与资本主义的强，最终推翻了二千多年的封建帝制，然而睡狮没有真正清醒，依然在军阀混战中睡眼惺忪的挣扎。

　　　　第二次是被狰狞的日本鬼子打醒的。因为日本鬼子的蚕食打醒了大部分民众，在共产党人的领导下，最终成立了新中国，经过半个世纪的建设，虽然在政治、军事、经济上觉醒了，然而双百方针的夭折与外来文化的入侵与掠夺，使这头睡狮在文化上依然沉睡。

　　　　第三次是被无耻的韩国人惊醒的。

　　日本是军事侵略，韩国是文化侵略。

　　抢走了中国传统节日、文字、医学……真是无所不抢。

　　在成为人家的之后，中国这头睡狮才猛然惊醒，认识到自己传统文化的可贵、博大精深与重要，才开始进行唯冲租抢救性保护。

　　然而很多都已经太迟了。

　　　　值得注意的是，每一次清醒都是在别人强迫下清醒的。

　　而现在也不能说完全清醒了。

　　没有。

　　曾经创造了世界上最先进文明的中华民族原有的蓬勃的创造力、强大的凝聚力与自信心远远没有清醒。

　　但愿这些能随着文化的觉醒而自己觉醒，再不要再让别人来轰判圆醒、打醒、惊醒了，这样付出的代价太大，也太迟了。

　　（三）担忧——不要是黄金周的分割

　　　　把传统节日定为假期，也是令人喜忧参半的。

　　原来我们有两个假期，这两个假期其实也是非常重要的节日，一个是国际劳动节，一个是国庆节。

　　然而这两个节日的意义早已经变质了，变成了七天长假，变成了黄金周，变成了旅游井喷。

　　传统节日的假期，如果没有正确的引导，也会成为旅游节、购物节、狂欢节，而体现不出传统文化的内涵，那么新假期就变得没有任何意义。

　　　　我不知道最开始设立两个假期的初衷，应该不是为了飞机场火车站万头攒动，车票机票一票难求，车上人挨人人挤人能挤死人；旅游景点看到的后脑勺多于风景，黄金周过后到处都垃圾遍地满目苍痍；休假回来不是更轻松了，反而如经历了一场战争一样更累了……

　　　　希望新的假期不是“旧瓶装新酒”，不是把黄金周分到各个传统节日中，不是商场跳楼大返券，也不是大家纷纷拥向旅游景点，更不是把传统美食做的更高档更气派更拿得出手。

　　　　但即便是不如此，传统节日的真正回归，真正体现出其价值，获得全民文化认同感，也不是短时间内能做到的，还需要不知道多少个假期摸索着过，来改变人们已经形成的定向思维。