什么是组织行为学案例分析?
什么是组织行为学案例分析?
组织行为学案例分析是一种研究和分析组织行为的方法。通过对真实或虚构的组织情境进行细致观察和分析,研究者可以深入了解组织行为的原因和影响,并为解决实际组织问题提供有针对性的建议和解决方案。
组织行为学案例分析的目的是通过细致观察和分析组织行为,了解组织内部的动态和变化,揭示潜在的问题和挑战,并提出解决方案来改进组织绩效和员工满意度。通过案例分析,可以帮助管理者和决策者更好地理解组织行为的复杂性,并制定更有效的管理策略和措施。
以下是一些关于如何进行组织行为学案例分析的解决方案:
1.收集案例数据:
-仔细阅读和理解案例材料,包括描述组织背景、问题和挑战等。
-收集和整理相关的组织文档、报告和数据,以便深入分析。
2.分析组织行为问题:
-确定案例中存在的组织行为问题和挑战。
-分析问题产生的原因和影响,包括个体、团队和组织层面的因素。
3.研究相关理论和模型:
-研究有关组织行为的理论和模型,包括个体行为、团队动力和组织文化等方面的理论。
-将理论和模型应用于案例分析,以深入理解问题的本质和根源。
4.提出解决方案:
-基于分析结果,提出解决组织行为问题的建议和措施。
-考虑到相关理论和模型,制定具体可行的解决方案,并评估其可能的影响和效果。
5.实施和评估:
-将解决方案付诸实施,并监测其执行和效果。
-根据实施结果进行评估和调整,以确保解决方案的有效性和持续改进。
通过组织行为学案例分析,可以从理论和实践的角度深入研究和理解组织行为的复杂性和困境。
这种方法能够为组织提供有针对性的建议和解决方案,以促进组织发展和改善绩效。
同时,通过案例分析,管理者和决策者可以更好地理解和应对组织行为问题,提高决策的准确性和有效性。
组织行为学 案例分析
答:(1)该问题可以用公平理论来解释,反映的是投入与回报的关系问题。
(2分)(2)企业和员工对待投入与回报问题,在思想上应该有一个正确的认识,员工不判雀能以回报的多少来衡量自己的投入。
对员工要加强培训,使员工树立正确的价值观,客观公正地看待投入与回报之间的关系。
如果企业和员工都斤斤计较,企业确实难以发展。
(3分)(3)企业要从制度层姿冲磨面处理好投入与回报的关系。
企业的薪酬制度要体现投入与回报的关系,与绩效考核真正地挂钩;(3分)(4)公司留住优秀员工不能仅仅依靠金钱,还要从其他方面入手,比如事业、感情、培训等。
(2分)。
(2)校长的做法
1.这位校长的做法是可以肯定的。
2.应用了领导生命周期理论。
青年教师还处于不成熟阶段,校长采取的是“命令式”布置任务,教给方法。
中年教师已进入比较成熟阶段,校长对他们采取的是“迹斗参与式”,经常听取他们意见。
老教师已进入很成熟阶段,校长采取的是“授权式”。
组织行为学案例分析
1、荷米公司把员工看作是企业的主人,主人把企业的兴衰看作是自己的事情,帮助管理者完善管配源携理,是理所当然的事情。
不存在削弱管理者的权威的因素。
2、荷米公司的管理方式在中国企业能否行得通,要看企培伏业所有者和经营者的价值观和企业文化指向。
人本管理是大势所趋,是人类文明发展的方向。
3、裂轮荷米公司管理的基本人性假设是人除了生物属性和经济属性外,还有社会属性和自我发展属性。
组织行为学案例分析求解
一:依据有关个性理论,对两位厂长的能力、气质、性格进行分析、比较。
1.能力分析:
李厂燃戚长
善言谈,好交际,活动能力很强,积极开展横向联系,不惜重金引进高判段陆级工程师等人才,重视产品广告宣传,事业心强。
王厂长
熟悉电子行业的特点,有动手设计的能力,精于企业管理,对个机构设置有明确规定,奖惩分明,常了解车间情况,发现问题。不喜欢高价引进人才,而衷于在自己厂里培养技术骨干,对产品广告不象李那么重视,而重视提高产品质量。
2气质分析:
李厂长
属于胆汁质。性情坦率直爽,精力旺盛,但是脾气暴躁,情绪易冲动,很容易大发雷霆,与兄弟厂关系也不融洽,不善于做思想工作。
王厂长
属于粘液质。
态度持重,交际适度,务实精神较强,和党支部、工会的关系很好,善于做职工的思想工作,不喜欢参加出风头的社会活动,不容易得罪他人。
但是缺乏开拓精神,求稳怕变,按部就班。
3.性格分析:
李厂长
性格开朗,掘顷精力充沛,明快洒脱、直率,但是对情绪活动的意志控制比较弱,容易骄傲自满,自以为是,盛气凌人,性情暴躁。
王厂长
内向沉稳,做事深思熟虑,三思而后行,待人谦和、彬彬有礼,人缘很好,但是缺乏开拓精神,求稳怕变,过于谨慎。
组织行为学案例分析求专家详细解答
楼主好:我离开学校太久了,不能套用理论解决你的困惑,鉴于本人曾系统学习过组织行为学,结合工作经验对你解答,仅供开拓思路。
1、A失落了的,是源于一个他自己认为不可解决的矛盾:“厂子任职需求、晋升标准和他自身现状的一个矛盾。”失落了的,正是A感觉自己这把老枪企业已经不需要了。
我们先看企业的人事晋升原则:“上级的精神却是要年轻化、高学历,新提拔副厂级以上干部年龄不得超过四十五岁,学历不得低于本科”;A科长的现状是:“正规本科(刚刚达标),不年轻,年龄超过45岁”。对比一下,我们就可以发现A科长的现状,和人事晋升标准的冲突点恰恰就在年龄上,所以A科长的年龄无论对工厂还是对他个人而言都是一个尴尬的问题。
2、企业在机构改革中需要注意的问题有很多,但是个人认为,有一个原则不能变:那就是企业的改革不是革命,改革,只是在变动组织架构的基础上增加企业产出的效率和效果,尽可能避免损失既得利益者的利益,否则就会阻力重重。
结合到本案例中,企业改革带来的冲击已经能和企业现状产生了矛盾,在此类人士变动中个人认为应当注意3个问题:
1)树立双向晋升途径:
企业的发展和开拓进取,需要年轻、有干劲儿、高学历的人才充当排头兵,那么对于像A科长这样的老人,他们一样需要晋升,他们已经默默的贡献了很多年,现在因为企业改革把他们放在一边是不妥当的。
所以,除了基于绩效导向的晋升途径外,需要另外一条基于年功序列的晋升途径。
所谓年功序列,就是诸如A科长这样的员工只和他同样工龄的员工比绩效,在老人中筛选出来优秀工作者予以晋升,当然,这样的晋升目标岗位是高工资、低权力。
企业之所以这样做,一方面是为了照顾老员工,不让他们消极怠工;另一个更重要的方面也是要树立典型,告诉所有员工我们的企业是一家有良知的企业,你们任何人只要踏实贡献,到了以后都会有自己的出路。
既只要企业没有被社会淘汰,员工就不会被企业所抛弃。
2)开展充码余首分的“改革前热身”
A科长失落,并将失落的情绪带到工作中,其实本质上就是我们开头提到的矛盾,A科长认为矛盾是不可解决的。
那么通俗讲,首先A科长是认为自己被企业抛弃了,企业不再需要他了;其次才是认识到自己以后人生无望。
我相信A科长并不是一上来就瞄准副厂长的位置,你不给我我就撂挑子。
副厂长对于A科长而言只是一个目标,并不是一个职业定位。
企业如果不给A科长副厂长,也可以给一个“秘书长”、“资深经理”等名誉头衔,只要待遇福利等同于副厂长就可以了。
所谓的“改革前热身”,就是现任领导人,应该私下和A科长充分交流感情,不要等A科长跳起来去找自己,更不要模棱两可的回复A科长,这样的态度只会让老员工寒心。
只有充分倾听,知道自己的老员工群体需要什么,才可能放开手脚,大胆改革。
3)用“公文”取代“精神”,用“规则”代替“原则”
我们看案例,纵观全文,所谓A科长体会单位晋升制度,全部是“上级精神”,而不是公文性质的东西,所以A科长不置可否,跑去和厂长理论、咨询。我们在进行改革的时候,如果认为条件已经具备,一定要在原则问题上具体化,细致化,搞一些模棱两可的“指导意见”、“上级精神”,只会让员工人心惶惶。
总之,改革,改好的我见的不多;改死了的大大的有。
所以,个人认为改革是一件慎重的事情,就像大兵团决战前夕将军们总会在沙盘上反复演练一样。
如果企业领导人意识到企业应该改革,一定要反复的推演自己的改革毁轮,并排除严格的、可操作的执行计划,充分照顾各个利益群体,方能实行。
在没有看准前景的时候,尽量做微调,不要大调。
3、上面我们谈到,A科长很尴尬。那么A科长应当以什么态度对待工作,我不知道什么是标准答案,但是假如我是A科长,我会按照以下3个步骤对待工作:
1)定位自己:
我不是一个人,我代表一群人,一群曾经为企业的成长付出过努力迟数,现在即将被企业抛弃但是还没有被抛弃,人心惶惶的一群人。所以,我需要把我的担心和想法说出来,因为我爱这家企业,我为这家企业奋斗了半辈子,我要对她负责。
2)积极建议:
在领导模棱两可的时候,我积极反应建议,那就是两个字:“坦诚”。
坦诚是一切沟通的基石,我一定会坦诚的找到领导,告诉领导我的担心。
看到这里,楼主可能会说:“A科长也找领导了呀”,但是如果我是A,我会更进一步,告诉领导我的担心之后,推心置腹的讲:“老哥,有这样想法的不只是兄弟一个人呀。
”动之以理,晓之以情,告诉领导如果这个问题不解决,老员工会寒心,年轻员工会没有归属感。
最后,告知领导我的解决建议,就是上文提到的“年功序列晋升制度”。
3)摆平心态:
人已经活到四十多岁了,还折腾什么呢?奔着对企业负责的态度,我积极的建议了企业,奔着对自己负责的态度,我认真定位了自己。
我想到了企业,想到了自己,我作为一个员工,我该做的都做了。
剩下的,是领导的决策,而我呢,要摆平心态,本本分分做人,踏踏实实做事,否则,又能如何?。
以上,就是我的建议,希望对楼主开拓思路有所启示。
组织行为学案例分析 王安电脑公司的用人之道
1、根据西方人性假设理论,王安的人性观属于“自我实现人性的假设”。此假设认为:
⑴工作可以成为满意的源泉;
⑵人们在实现他们所承诺的目标任务闹羡时,会进行自我管理和自我控制;
⑶对目标、任务的承诺取决于实现这些目标、任务后能得到的报偿的大小;
⑷在适当条件下,一般的人不但懂得接受,而且懂得去寻求负有职责的工作;
⑸在解决组织问题时,大多数人具有运用相对而言的高度想象力、机智和创造性的能力。
2、如果用M(积极性的高低)=E(期望值)?V(效价)来表示王安激励员工的过程,那么请你指出这个模型中什么是目标、变量和关系?
根据弗洛姆的期望理论M=VE,“M”:表示寂静性的高低,动机的激发力量。
在王安电脑公司充分表现为王安的成功激励,使每个员工对工作的积极性都非常高。
“V”表示期望值,即王安对公司利益和对员工作出贡献的期望,还有员工在公司可以一展所长实现自我价值的期望,这些表现值都很高。
“E”表示效价,即对王安和员工来讲工作所具有的价值。
在这三者中,三个都是变量,M员工的积极性是一个随时变化的量;V目标效价随时变化:E不同时期不同目标,也随时变化。
E代表目标。
即组织目标、组织所期望获得的基猛期望值正确处理三者关系。
调动M提高V增大E;要注意若一者为0,即所有值都为0。
同搏弯桥时注意处理好三方面的关系:个人努力与绩效的关系、绩效和组织奖励的关系、组织奖励和满足个人需求的关系。
组织行为学案例分析
1、共同的爱好让这些退休工人走到了一起;
目的可能仅仅是为了消磨时光,也有可能是因为对工厂领导不满而了向工厂的领导们传递一个信息:尽管你们不关心我们,粗锋戚但我们还是过的很开心、很充实。
2、通过采用激励方法(主要是应用了马斯洛的需求层次理论),满足退休工人的需求,以实现退休工人发挥余热的效果。
首先,送棋盘,是满足日常生活需求,属于生理需求的满足;
其次,三顾茅庐,是满足退休工人的社交、安全和归属需求;
最后,送烫金聘书,是岩陵满足退休工人的受尊重和部分自我实现的需求。
通过上述的激励措施,激发了退休工人继续为企业贡献的热情。
3、如果方法不当,可能会产生负面效应:
a、公司内部的老工人的不满,他们感觉到不尊重他们这些在职人才,甚至可能跳槽;
b、退休工人的不满,从隐性转变为显性,从而通过私人团体影响内部员工对企业的认基含识和忠诚度;
c、浪费公司的资源。
相关阅读推荐
-
2023-07-23
-
你的问题是:急求组织行为学案例分析答案 新闻标题:有关组织行为学案例分析的答案,急求吗?
2023-07-23 -
2023-07-22
-
2023-07-22
-
2023-07-22
-
2023-07-22
-
2023-07-22
-
2023-07-22
-
2023-07-22
-
2023-07-22