如何写法律案例分析?

作者:贾徐良时间:2023-07-23 13:33:07

导读:" 如何写法律案例分析?1.引言-在法学领域中,法律案例分析是一种重要的学习和研究方法。通过分析法律案例,我们可以深入了解法律原则、法律逻辑和司法判决的思维过程。-本文将重点介绍如何写法律案例分析,包括案例选择、结构安排以及分析方法等方面的要点。2.案例选择"

如何写法律案例分析?

1.引言

  -在法学领域中,法律案例分析是一种重要的学习和研究方法。通过分析法律案例,我们可以深入了解法律原则、法律逻辑和司法判决的思维过程。

  -本文将重点介绍如何写法律案例分析,包括案例选择、结构安排以及分析方法等方面的要点。

2.案例选择

  -在选择法律案例时,应优先考虑与研究主题相关、具有代表性和具有争议性的案例。这些案例能够提供充分的法律材料和论证观点,有助于深入分析法律问题和理解判决原因。

3.结构安排

  -法律案例分析应包括以下几个部分:案件概况、争议焦点、法律问题、法律依据、法院判决以及个人观点。

  -案件概况部分应简要介绍案件的当事人、争议事实以及争议的背景和原因。

  -争议焦点部分应明确案件中的核心问题,即需要解决的法律问题,这有助于后续的法律分析。

  -法律问题部分应详细阐述涉及的法律规定和相关理论,指出与案件相关的法律依据和法律适用问题。

  -法律依据部分应引用相关法条、先例以及学术观点,为后续的法律分析提供理论依据。

  -法院判决部分应对法院的判决进行全面的分析和评价,包括判决的理由、依据以及判决结果的合理性和公正性。

  -个人观点部分是作者对案件的个人意见和观点,应基于对案件的全面了解和理性思考,同时应注明观点的客观性和主观性。

4.分析方法

-在进行法律案例分析时,可以采用以下几种常用的分析方法:

  -比较分析法:将案件与相关的法律规定、法律先例进行比较,找出异同之处,深入分析案件的特殊性和一般性。

  -归纳分析法:从具体案例中找出普遍规律和共同特点,进行归纳总结,为类似案例的判决提供参考。

  -演绎分析法:从一般的法律原则和规定出发,推演出具体案件的判决,通过逻辑推理论证判决的合理性。

  -逆向分析法:从已有的判决结果出发,逆向分析案件的法律依据和论证过程,找出可能存在的问题和不足之处。

5.总结

  -法律案例分析是法学学习和研究的重要方法,通过对案例的深入分析,可以加深对法律原则和判决思路的理解。

  -在写法律案例分析时,应注意选择合适的案例、合理安排结构、运用恰当的分析方法,并在个人观点中展示对案件的独立思考和客观评价。

法学案例分析报告范文

    案例分析是实现经济学教学模式上的创新,案例教学法不同于传统教学法,它强调教师与学生之间、学生与学生之间互动。下面是我为大家整理的法学困败灶案例分析报告范文,欢迎阅读。

  法学案例分析报告范文篇1:

    在律师事务所实习期间,跟随律师及相关案件进行了实习并且承担了一部分工作,现选择其中一个案件进行一部分改编并且结合一些热点法律问题与争议完成案例分析报告。

  一、案情概要

    在一个夜黑风高的夜晚,北京时间凌晨1点28分,司机陈某驾驶一辆小型轿车在道路上行驶,在一个V字型路口进行调头,由于路口转弯角度较大,加之是夜晚,视线不明确,司机陈某没有看到调头路口处有一个醉汉被害人王某躺在马路口,汽车碾压王某于车下,之后陈枯伏某下车查看并看见王某躺在汽车底下,随后司机陈某慢慢挪动汽车并且驾车逃逸。

  后被害人王某被路人发现并送往医院救治,经抢救无效于第二日上午死亡。

  经法医专业鉴定后,被害人王某是由于被汽车碾压后造成内出血从而引发创伤性失血导致休克,最终死亡。

  交警部门时候对事故现场进行了相关的勘察,认定被害人王某处于V字型路口偏左侧的地方,交警大队进行实物实验,利用一辆汽车进行现成模拟发现王某所处的位置在汽车调头时是无法被发现的,即处于一个视野盲点,加之是夜里就更加难以发现,即使发现也无法再及时的采取相关补救措施。

  一周后,司机王某被有关部门逮捕归案,并且交代了相关案件情况,其中包括被告人陈某说他当时以为被害人王某已经死亡的主观意志,其他情况与交警部门所认定的结果一致。

  二、案例分析

    本案中的争议点主要有两个:第一个是司机陈某对于撞人这个行为的定性,即是否属于意外事件。第二个是陈某之后的逃逸行为如果来界定。

  (一)、陈某撞人的行为属于意外事件

    《刑法》第16条规定,行为在客观上虽然造成了损害后果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪。

  根据这一规定,所谓意外事件就是指行为虽然在客观上造成了损害后果,但行为人不是出于故意或者过失,而是由于不能预见的原因所引起的情形。

  其最本质的特点就是行为人无罪过且损害结果的发生是由于不能抗拒或不能预见的原因所引起的。

  虽然从法医的鉴定结论中可以认定,被害人王某的死亡和司机陈某的撞人行为有着直接的因果关系。

  但是,交警大队对事故现场进行勘察和试验的报告材料里可认定,陈某撞人的主观状态既非故意也非过失,而是因为路段本身的构造和事故发生时天黑的客观原因以及被害人王某醉酒的主观过失造成的。

  这个有一个质疑,作为一个的司机,在调头行驶的时候肯定应当要减缓速度,注意安全,若是司机尽到这个注意义务,那么即使撞人了,被害人王某也不至于由于内出血,创伤性失血性休克导致死亡,是不是陈某主观上也存在疏忽大意的过失呢?被害人王某本身存在一定的过错,深夜醉酒倒在危险的地方。

    一般正常的人都不会选择在转弯路口的位置躺着,那里是属于较为危险的地段。

  司机以自己的惯常思维,也无法能预料到掉头转弯处偏右位置会躺着一个人,尤其还是在深夜。

  法医的鉴定报告中说明了被害人王某并没有当场死亡。

  即使司机减缓速度(深夜,如果周围不安全,司机也不汪扮敢放太慢的速度),若撞的是要害部位,也不能避免给被害人李某造成严重伤势的后果。

  是被告人陈某对被害人的遗弃和逃逸行为给本身受害的王某增加死亡的几率。

  而且法律不应当强人所难,实际情况中没有那么多的如果,并且依存疑时有利于被告的原则,没有断定被告人陈某造成损害的结果是故意或过失的证据,应当作出对被告人陈某有利的裁定和判决,不应当定陈某在撞人行为上违反了交通运输法规。

  因此,在此案中,被告人陈某的撞人行为应当认定为意外事件。

    (二)、丁某逃逸行为应当认定为间接故意杀人首先,基于第一点的判断,由于被告人陈某的撞人行为是意外事件,因此,可以排除交通肇事罪的认定。

  交通肇事罪与交通事故中意外事件的区别关键在于行为人主观上是否具有过失和客观方面是否违法了交通运输管理法规。

  主观上有过失,违反了交通运输管理法规的,则构成交通肇事罪;如行为人没有违法交通运输管理法规,并且是由于不能预见、不能抗拒、不能避免的原因引起交通事故,则不存在罪过,不能认定为犯罪。

  《刑法》第133条:违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

  结合法条及相关的分析,被告人陈某逃逸的行为不构成交通肇事罪。

    其次,被告人丁某的逃逸行为构成间接故意杀人。

  间接故意杀人是指行为人明知自己的行为可能会导致当事人死亡的后果,但主观上却放任这种危害行为的发生,从而导致当事人死亡,则行为人犯的是是间接故意杀人罪。

  间接故意杀人罪中的行为人在认识意识上是明知危害行为可能导致当事人死亡的后果发生,意志因素是主观上对危害行为持放任态度,结果当事人因该危害行为而死亡。

  结合案件来说,被告人陈某发现有一人被其撞伤后,慢慢挪动汽车驾车逃离现场。

  被告人陈某将被害人王某丢弃在路边是一种怎样的心理状态呢?很明显是明知自己的行为会造成被害人王某的死亡而不顾,然后驾车逃逸。

  被告人丁某构成了间接故意杀人罪。

  被告人陈某对被害人王某是具有救助义务的,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条。

    第二款的规定:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。

  而陈某却不对王某进行作为义务,对王某的现状听之任之,即使被告人陈某主观上认为王某死了,害怕而逃离,但是,没有对王某判断是生是死而大意逃离仍然是被告人陈某的过错,即使王某死亡,陈某仍然不应当丢弃被害人王某,应当由医生对王某的生死进行评断。

  所以存疑时有利于被告原则在这不应当得到适用。

  存疑时有利于被告原则的含义是在对事实存在合理疑问时,应当作出有利于被告人的判决、裁定。

  张明楷教授认为此原则有以下几种适用界限:(1)只有对事实存在合理怀疑时,才能适用该原则;(2)对法律存在疑问时,应根据解释目标与规则进行解释,不能适用该原则;(3)在立法上就某种情形设置有利于被告的规定时,对被告人的有利程度,应当以刑法的明文规定为根据;(4)在对行为人的主观心理状态的认定存在疑问时,应进行合理推定,而不能适用该原则宣告无罪;(5)虽然不能确信被告人实施了某一特定犯罪行为,但能够确信被告人肯定实施了另一处罚较轻的犯罪行为时,应择一认定为轻罪,而不得适用该原则宣告无罪。

  对当事人的听之任之的主观心理的推断是合理的,不论被告人陈某是认为王某已死还是未死,对与王某来说,最坏的结果就是死亡,而被告人陈某却放弃了给王某一丝生存的机会,选择了最坏的结果,那是法律不允许的,法律不能强人所难,但是也必须合理公正。

  综上所诉,被告人丁某的逃离行为构成间接故意杀人罪。

  三、基本结论或观点

    综上所述,案件中被告人陈某属于意外事件,但是随后其驾车逃逸的行为却构成了间接故意杀人罪,等待陈某的将是法律合理公正的裁判。

  法学案例分析报告范文篇2:

    刘某过失致人死亡案基本理论:1.不完全民事行为能力人是指不满十周岁的未成年人应由他的法定代理人代理民事活动。

  2.法定代理是指根据被代理人委托授权的意思表示而产生代理权的代理行为,被代理人的委托授权行为是一种单方意思表示,只要被代理人一方用书面或口头方式作出了授予代理人代理权的意思,表示该委托授权行为便发生授权的法律效力,代理人便取得了代理权。

  3.监护人的职责就是要保护被监护人的生命健康不受侵犯,保护被监护人的人身安全是监护人的法定义务。

  4.过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见或者已经预见到而自信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。

    分析:赵某仅八岁,属于不完全民事行为能力人,不能对自己的行为有充分的了解。

  当赵某母亲把赵某交付给刘某是也相当于把法定监护的义务同时交付给刘某,并告诉他赵某不会游泳,刘某在知道这个情况的前提下,仍带赵某去水库游泳,让其独自下水,致使赵某意外溺水身亡,对此刘某应该负绝大部分责任。

  他在充分知道让赵某独自下水会发生危险仍让赵某独自游泳属于主观大意,他没有尽到法定监护人的义务,因疏忽大意没有采取应有措施,属于主管渎职,属于主观过失致人死亡。

  按《刑法》第233条:过失致人死亡的,处三年以上七年一下有期徒刑,情节较轻的,处三年一下有期徒刑。

    分析结论:刘某应该负刑事责任,但其在发现赵某溺水是,积极抢救,在量刑时应该考虑。

法律案例分析怎么写_法律案例分析模板

    法律案例分带扒析怎么写?案例分析作为“法律基础”课教学的一种重要方法,能加强理论与实际的联系,提高大学生综合运用所学法律知识分析解决实际问题的能力,有利于培养大学生的法律意识。以下是我为大家带来的关于法律案例分析怎么写,欢迎大家前来阅读!

  法律案例分析的写法

  一、案例分析的位置

    案例分析的位置必须恰到好处,唯有如此才符合规范。

  有的同学喜好将案例置于论文之首,有的同学喜好将案例置于论文中间,也有的同学喜好将案例置于论文的末尾。

  我们对这三个位置进行一些分析。

  如果您在文章的开头就将案例已经分析得头头是道,则使案例失去了提出问题的价值,如果您在文末对案例进行分析空掘,则又显得体系不和谐。

  正确的做法是,如果在文章开头提出案例的,则比较适合将案例作为引子,引出文章所要探讨的核心问题,随后在理论分析之后,再对案例的内容进行分析;如果您在文章的中间提出案例,则可以一并进行探讨;如果在文末提出案例并且分析该案例,则不甚适宜,不建议采用这种方式。

  二、案例分析的数量

    案例分析的数量不宜多,我们建议1-2个案例,并且各个案例之间必须有所不同,而不是相似的案例。

  案例不能太多,也不能相似,所采用的案例必须具有范本意义。

  如果案例采用过多,则有凑字数的嫌疑。

  以前我们遇到一个学生一口气分析了5个案例,且这5个案例之间的差别并不大。

  5个案例占了他毕业论文的2/3字数,被老师斥责为案例教科书。

  因此,案例宜精,而不宜多,否则案例分析的效果会走向反面。

  三、案例分析的内容

    切记,案例分析的内容不能原封不动地照抄网络或者人民法院公报,如果照抄案例并且标明注释,从理论上将这并不算抄袭,并且摘编案例本身也不是抄袭,但是现在的抄袭检测软件却可能将这部分内容当成是抄袭,给您带来很多麻烦。我们的建议是,您需要对所摘编的案例进行精简、归纳、总结,在保留案件关键信心和核心信息的前提下,对案例的文字进行优化。

  四、案例分析的必要性

    如果您的文章能有一个恰当好处的案例,那一定能为您的文章增色不少,但是如果实在没有案例,那还是不要案例为好。

  一个和主题不甚相关的案例,或者一个杜撰的案例,可能会使您的论文得到差评。

  所以同学们切记,案例必须高度相关,并且能借此案例说明问题,否则宁愿不要案例,也不要杜撰案例或者选编不相关的案例。

  法律案例分析模板

    王某和李某夫妻育有一子一女。

  长子王甲在公安局工作,娶妻刘某,生育儿子王进;次女王乙是银行职员,嫁夫徐某,收养一女徐丽。

  王甲于2000年因公牺牲,其妻刘某与儿子王进和王某、李某共同生活,刘某对公婆尽到了赡养义务。

  2003年王某立下自书遗嘱一份:死后给孙子王进遗产20万元。

  2005年7月王某突发脑溢血死亡。

  经查:王某与李某共同生活数十年,共有存款40万元,房屋、家具等财产折合人民币80万元斗行核。

  请问:王某的遗产应如何处理?。

  案例分析答案

    本案中王某的继承人有妻子李某、孙子王进(代位继承人)、刘某(丧偶儿媳对公婆尽了赡养义务,作为第一顺序继承人)、孙子王进(代位继承人)和女儿王乙。王某的遗产60万给孙子王进20万,剩下的40万由4人平分,每人10万元。

    王某与李某共同生活数十年,共有存款40万元,房屋、家具等财产折合人民币80万元。总计40万 80万=120万,是夫妻的共同财产,所以王某和李某各一半,王某的遗产也即120万的一半60万。

  法律基础经典案例分析例题2

    张某,女,1991年5月出生。

  张某2007年7月初中毕业后到一家商店工作,月收入950元。

  2008年6月张某自作主张花2000元为自己买了一条金项链。

  张某的父母得知此事后,以张某不具有完全行为能力,购买项链未经其父母同意为由,找到商场要求退货。

  请问:商场是否有权拒绝张某父母的这一要求?。

  案例分析解答

    2008年6月,公民张某已经满17周岁,在一家商店工作,能以自己的收入作为主要生活来源,按照我国民法通则关于公民民事行为能力的规定,已满16周岁不满18周岁的公民,能以自己的劳动作为主要生活来源的,视为完全民事行为能力的人。所以她用自己的积蓄购买金项链的行为是有效的民事法律行为,商场有权拒绝张某父母的要求。

  法律基础经典案例分析例题3

    农民张某在自己承包的责任田里耕地时,挖出了一坛子银元,坛内有一字条:“民国三十年张三元埋”。问:该坛银元应归谁所有?

  案例分析答案

    案例中由于坛内字条已注明所有人,因此不应属于无主财产,不能归国家所有,只能归张三元的继承人所有(张三元认定已死亡)。

  法律基础经典案例分析例题4

    甲15周岁,为一痴呆人,一日,甲父外出办事,匆忙之中忘了将甲托人照管,结果甲私自玩打火机将邻居家的房屋点燃后烧毁。问:邻居家的损失应由谁负责赔偿?

  案例分析答案

    监护案件,由监护人对被监护人的行为后果承担责任。如果对方当事人也有过错,也要适当承担相应的民事责任,如果损害是由第三人故意引诱、教唆被监护人所引起的,则应当由第三人承担责任。

    本案中,甲15周岁,为一痴呆人,甲父是法律规定的监护人,他外出办事忘了将甲托人照管,具有过失。对方当事人没有过错,邻居家的损失应当由甲父负责赔偿。

  法律基础经典案例分析例题5

    刘迪,女6周岁,在某幼儿园学习绘画数年,2003年某机构组织儿童绘画展,刘迪的画被选中参展并获一等奖,得奖金5000元。

  此时刘迪父母已离异,其母张某为刘迪的监护人,刘迪之父每月给刘迪300元抚养费。

  请问:该奖金应归谁所有?。

  案例分析答案

    本案奖金5000元是纯获利益的行为,应归刘迪所有。因刘迪属于未成年人,由她的监护人张某代其管理。

  法律基础经典案例分析例题6

    张家、李家、王家相毗邻,并连成一线,某日张家发生火灾,火势十分凶猛,为了阻止火势蔓延,救火人员将李家的房子推倒一间。请问从民法角度分析救火人员的行为属于什么性质?该如何处理?

  案例分析答案

    这种行为属于紧急避险。应当由引起险情的张家负责赔偿。

  法律基础经典案例分析例题7

    甲和男友是大学同学,1995年毕业之后他们就住到了一起,平时也象夫妻一样生活,到今天已经三年了。

  可前不久男友向甲提出了分手,因为他与公司的一个女同事产生了感情。

  甲想告男友重婚,你认为可以吗?。

  案例分析答案

    甲不能告男友重婚,因为甲与男友属于同居关系,而同居关系不受法律保护。相反男友的婚姻关系受法律保护。

  法律基础经典案例分析例题8

    甲欲毒害乙,将剧毒农药投入乙的食物内,乙刚吃下少量有毒食物,甲猛然悔悟,立即将乙送往医院,经医生全力抢救,乙没有死亡。请问:甲是否构成犯罪?本案应如何处理?

  案例分析答案

    甲的行为已符合犯罪构成要件,属于犯罪。

  但本案中甲自动有效地防止了犯罪结果的发生,属于犯罪中止。

  按照我国刑法规定:“对于中止犯,没有造成损害的,应当免予处罚;造成损害的,应当减轻处罚。

  ”本案中甲对乙已造成一定损害,属于应当减轻处罚。

  法律基础经典案例分析例题9

    李某将他人的一台彩电偷回家中,经其父、兄规劝,李某悔悟。

  在被盗者未发觉的情况下,又偷偷地把这台彩电送回原处。

  请问李某的行为是否构成犯罪?应如何处理?。

  案例分析答案

    李某的行为已符合犯罪构成要件,属于犯罪。

  但本案中李某能够自动有效防止犯罪结果的发生,是犯罪中止,按照我国刑法规定:“对于中止犯,没有造成损害的,应当免予处罚;造成损害的,应当减轻处罚。

  ”本案中李某没有造成损害,应当免予处罚,不作为犯罪处理。

看过"法律案例分析怎么写"的人还关注了:

1.案例分析怎么写

2.成功的法律案例分析

3.法律调研报告范文

怎样写宪法的案例分析?

  找出中心思想,违反国家哪条法律法规,人物形象以及事情经过。

案例分析(宪法部分)

1、破坏社会主义制度案

  案例:王某在初中读书时,由于好打架斗殴,不思证书,成绩不佳,多次被老师批评,1985年初中毕业没有考上高中,在家住闲。

  此期间,其父因犯强奸罪被判刑。

  1986年其父托人将他送入职中,因为其父犯罪,使他受连累,同学骂他是杂种。

  同时,又因学习不好、贺携蠢好斗,老师也歧视他。

  这使他心理受压抑而不满禅陪,乃至怨恨这个社会不公平。

  于是他偷偷写了一张攻击社会主义的大字报,并连夜贴在县政府大门口的墙上,3天后被捕。

  评析:王某由于家庭和个人的问题,由怨恨而牵怒于政府,进而仇视社会主义。

  中华人民共和国宪法第一章第一条规定:“社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。

  禁止任何组织或个人破坏社会主义制度。

  ”王某的攻击社会主义制度的行为,构成的破坏社会主义制度的行为,为了维护宪法的尊严和保卫社会主义制度,王某理应受到法律的惩罚。

2、破坏国空制度和国家机构案

  案例:孙某,男,19岁,运输公司工人。

  杨某,男,20岁,红星变压器厂工人。

  高某,男,21岁,仪表厂工人。

  孙某、杨某、高某从1984年4月起,多次共谋策动劫持飞机,准备外逃投敌。

  7月25日,他们利用骗取的介绍信,购买了机票,携带炸药、匕首、指南针、民航示意图混上飞机。

  当飞机抵无锡上空时,他们手持凶器,身绑炸药,冲进驾驶舱,威逼机组人员改变航向劫机外逃,并刺伤机组人员和旅客,叫嚣要杀死共产党员,呼喊批革命中号。

  经机组人员和旅客奋起搏斗,隐模罪犯当场被抓获。

案例分析怎么写

  案件分析写法:选题范围、报告内容、研究结论。

一、选题范围

  在具体的案例或者某一类型的案例做分析报告。

二、报告内容

所卖和有报告均应为对实际案例的分析论证,包括以下几方面内容:

1、案由

  即对案例提供内容的高度概括。

2、案情

  案情材料应当事实完整、要素齐备、行文简洁、层次清晰、涉及个人隐私的,须进行必要的技术处理,不得使用与案件原始材料相同的当事人名称、地名等具有明确指向性的内容(案件原始材料应当附随报告提交,并注明案件来源或被调查的单位和个人)。

3、案件焦点

  应当根据案情归纳、提炼、列举出案件焦点所在,如“本案焦点在于:关于合同的效力问题”。

4、争议与分歧意见

  从学理和司法实践的角度,提炼出法学理论研究的问题,应当至少具有两种以上的观点、主张或意见,并清晰、明了地叙明各自的理由及其依据。

三、研究结论

  应当明确表作者对于案件性质或其处理意见的观点和看法,并从法学理论和法律规定两方面详细阐明其理由和依据,使研究结论有助于解决案扰配碰例本身,或者为解决类似案件提供有益帮助,或者提出理论上需要深化的问题。

案件分析

  案例分析题是向考生提供一段背景资料,然后提出问题,在问题中要求考生阅读分析给定的资料,依据一定的理论知识,或缓谈做出决策,或作出评价,或提出具体的解决问题的方法或意见等。

  案例分析题属于综合性较强的题目类型,考察的是高层次的认知目标。它不仅能考察考生了解知识的程度,而且能考察考生理解、运用知识的能力,更重要的是它能考察考生综合、分析、评价方面的能力。

案例分析怎样写?

  一般情况下,案例分神尘析应该包括以下内容(以刑法为例):1、可以在开始就写明该案例分析的结果,如该案的被告人涉嫌盗窃罪;还有大埋一种写法是通过全面分游仿禅析后在最后写明结论,你可以选择自己喜欢的写法。

  2、依据案例涉及到的法律条款,结合犯罪的构成要件进行详细分析。

  如:根据我国刑法第264条规定,盗窃罪是指以非法占有为目的,通过秘密窃取的手段,将公私财物据为己有的行为。

  从盗窃罪的犯罪构成要件上(主观上故意,并且以非法占有为目的;客观上实施了秘密窃取公私财物的行为;主体为一般犯罪主体;客体为公私财物的所有权)分析该案被告人的行为符合上述构成要件。

  如果是民事案例,则需要对照民法通则或者婚姻法、继承法等法律规定具体分析。

  如果涉及民事侵权,也需要依据民事侵权的构成要件进行详细分析。

  3、通过上述分析,得出案例分析的结论。

  如果是在开始就点明案例分析结果,则此处就是进一步强调一下结论的正确性。

  4、如果是刑事案例,还需要在上述分析的基础上,写明依照刑法规定应该处以的刑罚。

  如:根据刑法第264条的规定,该案被告人应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。

法律案例分析,怎么做?

可以按照以下格式做法律案例分析:

  1、法律案例分析方法的特点;

  2、探讨法律案例分析方法的意义;

  3、法律案例分析的两种基本方法:法律关系分析法和请求权基础分析法;

  4、法律关系分析法和请求权基础分析法的比较。顷银

提交信息测一测您提升学历详细信息