为什么在国际经济法的案例分析中需要多疑问词？

导读：" 为什么在国际经济法的案例分析中需要多疑问词？1.引言-国际经济法作为一个复杂的法律领域，需要不断进行案例分析以理解其中的规则和原则。-在进行案例分析时，使用多疑问词有助于深入挖掘案例中的细节和关键问题。2.确定案例的关键问题-使用疑问词如何、为什么、是"

为什么在国际经济法的案例分析中需要多疑问词？

1.引言

　　-国际经济法作为一个复杂的法律领域，需要不断进行案例分析以理解其中的规则和原则。

　　-在进行案例分析时，使用多疑问词有助于深入挖掘案例中的细节和关键问题。

2.确定案例的关键问题

　　-使用疑问词如何、为什么、是否等来确定案例中的关键问题。

　　-通过针对性的提问，可以揭示案例中涉及的法律规则、违约行为或争议焦点等重要方面。

3.解析案例中的法律规则和原则

　　-使用疑问词来探究案例中的法律规则是否适用、原则是否被遵守。

-例如，为什么当事人在国际贸易合同中选择适用特定的国际经济法条款？是否存在没有考虑到的法律规则？

4.分析案例中的事实和证据

　　-使用疑问词来审视案例中的事实陈述和证据是否充分、可靠。

-例如，为什么当事人在某个环节没有提供必要的证据？是否存在其他事实证明与案例相关的重要信息？

5.探讨案例的法律问题和争议

　　-使用疑问词来追问案例中的法律问题和争议焦点。

-例如，为什么相关法规对某一类行为进行了明确的规定？是否存在不同解释和争议的可能性？

6.分析案例的法律后果和影响

　　-使用疑问词来探索案例的法律后果和可能的影响。

-例如，如果当事人违反了国际经济法的规定，将会面临哪些法律责任？这种违约行为是否会对其他国际经济主体产生影响？

7.结论

　　-多疑问词的使用有助于深入分析国际经济法案例，揭示其中的法律规则、原则、问题和争议。

　　-在案例分析中，我们应该积极提问，发现和理解其中的各个层面，以更好地应对国际经济法领域的挑战。

国际经济法,案例分析题:

仅供参考：

　　1、（1）家具失窃风险由第三方承担。

　　因各方未选用贸易术语，故货物的风险转移以交货时为准，而第三方未将货物交付，故风险还未转移。

　　(2)第三方不能要求买方支付价款。

　　因权利义务对待给付，其未履行交货义务，故无灶拆权要求买方渣猛支付货款。

　　3、根据CISG的规定，卖方所交付的货物，必须是第三方不能依据买方营业地或合同预期的货物销售或使用地的知识产权主张任何权利或要求的货物，即卖方负有知识产权担保义务。

　　甲公司违反了知识产权担保义务，故对乙公司负有损害赔偿责任。

　　但是CISG地75条规定“一方当事人如辩桥违反合同应负的损害赔偿额，应与另一方当事人因他违反合同而遭受的包括利润在内的损失额相等。

　　这种损害赔偿不得超过违反合同一方在订立合同时，依照他当时已知道或理应知道的事实和情况，对违反合同预料到或理应预料到的可能损失。

　　”故甲公司承担的损害赔偿不应超出合同预料或理应预料到的可能损失的范畴。

　　所以荷兰乙公司的请求并不全都有法律依据。

国际经济法案例,请帮忙解答一下!

　　　　（1）卖方对火灾损毁货物不承担责任。

　　根据《带逗2000年国际贸易术语解释通则》A5，B5，在指定的船只未按时到达的情况下，买毕亩方自约定的交货日期或交货期限届满之日起承担货物灭失或损坏的一切风险，但以该项货物已正式划归合同项下，即清楚地划出或以其他方式确定为合同项下之货物为限。

　　本案中，卖方备好货物后将其单独存放于上海港码头标准仓库。

　　由于承运人船期安排的原因，指定船舶于8月20日到达上海港装货，此时风险已经由卖方转移于买方。

　　　　（2）卖方手行森对变质货物承担责任。根据CISG

　　第三十五条

　　　　（1）卖方交付的货物必须与合同所规定的数量、质量和规格相符，并须按照合同所规定的方式装箱或包装。

　　（2）除双方当事人业已另有协议外，货物除非符合以下规定，否则即为与合同不符：

　　　　（d）货物按照同类货物通用的方式装箱或包装，如果没有此种通用方式，则按照足以保全和保护货物的方式装箱或包装。

　　　　（3）如果买方在订立合同时知道或者不可能不知道货物不符合同，卖方就无须按上一款（a）项至（d）项负有此种不符合同的责任。

　　第三十六条

　　　　（1）卖方应按照合同和本公约的规定，对风险移转到买方时所存在的任何不符合同情形，负有责任，即使这种不符合同情形在该时间后方始明显。

　　　　部分货物因包装不符合同约定而发生变质，卖方违反了35条规定的义务，应当承担责任。

跪求国际经济法案例分析答案

　　1.CISG的使用标准是营业地标准，股本合同正知争议可以适用。

　　2.2月20日成立。因为CISG采到达主义，承诺到达对方是合同成立。

　　3.不能，因为CIF的风险转移制度规定只要货物交付给承运人，所有货物的一切损失都由买方承担，除非货物的这种损害或缺陷是因为卖方的原因引起的。本题中是因为承运人的疏忽而导致货物的灭失，与托运人无关。

　　4.均有卖方即中国A公司，可以，因为保险的受益人是买方。

　　5.承担责任，因为不属于免责的范围之内。要对买陆清培方即早唯美国B公司。

　　6.不可以，信用证支付方式是准村的单证交易，实际货物的交易状况不能影响信用证货款的交付。

不知道这样回答您满意吗？

国际经济法案例分析

　　（1）A公司的辩称不成立。A公司I1月25日发出的要迹卜约是不可撤销的。

　　（2）A公姿配穗司与B公司之间的买卖合同有效。

　　本案涉及到要约的撤回与撤销的问题。

　　要约的撤回是指要约生效前要约人将其取消。

　　根据《联合国国际货物销售合同公约》第15条的规定，一项要约，即使是不可撤销的，也可以撤回，要撤回要约的通知于该要约到达受要约人之前，或与该要约同时送达受要约人。

　　所谓要约的撤销是指要约生效后，受要约人作出承诺前，要约人将其取消。

　　根据该《公约》第16条的规定，要约是可以撤销的，但撤销通知须于受要约人作出承诺之前送达受要约人。

　　但这项规定有一定限制，根据该《公约》第16条第2款的规定，在下列情况下，要约一旦生效，即不得撤销：第一，在要约申已载明了承诺的期限，或者以其他方式表明它的不可撤销性。

　　第二，受要约人有理由信赖该项要约是不卖念可撤销的，并已本着对该要约的信赖行事。

　　本案中A公司的要约注明了有效期是1991年12月30日，故而是不可撤销的。

　　B公司的承诺于有效期内到达，所以合同视为成立。

国际经济法案例分析 求解答 万分感谢

　　1.银行没有义务追回货款。信用证是卖卖单据的业务，银行不对货物瑕疵承担任何责任。

　　2.无权拒绝向银行付款坦漏。银行只要审查单据符合信用证上的要求，就应向受益人支付货款，而开证申请人亦必须付款赎单答返。

　　3.有权受理，因有仲裁协议。

　　4.应迅速跟对方协商采取措施补救清信饥；协商不成，立即提起仲裁。

跪求国际经济法案例分析答案

　　1.玉米买卖合同、运输合同、乙丙买卖合同。

　　2.适用。该公约适用条件是营业地位于不同国家的经营者之间。

　　3不适用。

　　理由同上。

　　适用我国合同法即可。

　　4.CIF术语的中译名为成本加保险费加运费，在目的港当货物越过冲野船舷时卖方即完成交货。卖方义务有提供符合合同规定的货物，卖方必须自担风险和费用，取得任何出口许可证或其他官方许可，并在需要办理海关手续时，办理货物出口货物所需的一切海关手续，卖方必须给予买方说明货物已按照规定交货的充分通知，以及要求的任何其他通知，以便买方陵坦能够为受领货物采取通常必要的措施。

　　5.乙丙之间达成合意即告散汪喊合同成立，风险即发生转移。属于在途运输合同的特殊规定。